Szexuális visszaélés miatt egyszer már ötmillió dolláros kártérítésre kötelezték ugyanebben az ügyben.
83,3 millió dollár kártérítés megfizetésére kötelezték pénteken egy New York-i állami bíróságon Donald Trumpot a volt újságíró, E. Jean Carroll által indított rágalmazási perben.
E. Jean Carroll, az Elle korábbi munkatársa azután fordult az igazságszolgáltatáshoz, hogy 2019-ben Donald Trump még elnökként azt mondta, a nő hazudik, amikor azt állítja, hogy 1996-ban megerőszakolta. Donald Trump azt is hozzáfűzte, hogy E. Jean Carroll politikai okokból és saját könyvének népszerűsítése érdekében tette az állítást.
Az ügyben eljáró New York-i esküdtszék szerint E. Jean Carrollt 18,3 millió dollár illeti meg a személyével kapcsolatban elhangzott valótlan állítások miatt kompenzációként, valamint 65 millió dollár büntető kártérítésként.
Az ügy egy 1996-os incidensre nyúlik vissza. E. Jean Carroll 2019-ben pert is indított, azt állítva, hogy 23 évvel azelőtt az akkor még csak ingatlanmilliárdos Donald Trump megerőszakolta őt a New York-i Trump Towerrel szemközt fekvő luxusáruház egyik próbafülkéjében. A nő az incidens pontos időpontjára a bíróságon tett tanúvallomásában nem tudott visszaemlékezni, de tanúként szólalt meg mellette két barátnője, akik azt mondták, hogy E. Jean Carroll annak idején elmesélte nekik találkozóját Donald Trumppal.
A nemi erőszak vádja alól egy New York-i bíróság tavaly felmentette Donald Trumpot, de szexuális zaklatás és rágalmazás miatt ötmillió dollárt ítélt meg E. Jean Carrolnak. A nő még egy centet sem látott ebből a pénzből, volt amerikai elnök ugyanis fellebbezett, ez az eljárás pedig még tart.A rágalmazási perben Lewis A. Kaplan bíró már tavaly megállapította Donald Trump felelősségét, a mostani tárgyalássorozat arról volt hivatott dönteni, hogy milyen mértékű kártérítés illeti meg E. Jean Carrollt.
Donald Trump a tárgyaláson csütörtökön személyesen tett nyilatkozatot, amelyben felidézte 2019-es kijelentését, amivel kapcsolatban úgy fogalmazott: E. Jean Carroll „mondott valamit”, amit ő hamis vádaskodásnak tartottam". Hozzátette, hogy hivatalban lévő elnökként tette a kijelentést, amivel az volt a célja, hogy saját magát, családját és az elnöki pozíciót vegye védelmébe. Lewis A. Kaplan bíró, aki korábban megállapította Donald Trump felelősségét az ügyben, mindkét kijelentéssel kapcsolatban közbeavatkozott, és arra utasította az esküdteket, hogy ne vegyék figyelembe a volt elnök saját védelmében tett kijelentéseit.
Pénteken aztán a volt amerikai elnök nem várta meg az ítélethirdetést, a záró beszédek közben elhagyta a bíróság üléstermét. A 83,3 milliós kártérítésről szóló döntés után közölte, hogy fellebbez. Szerinte az ellene folyó, „Joe Biden által elrendelt boszorkányüldözésről” van szó, a perben teljes mértékben megfosztották a szólásszabadságról szóló első alkotmánykiegészítésből fakadó jogoktól. (Népszava)
