Ugrás a tartalomra
CIVILHETES
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • +
    • Időjárás
    • Kultúra
      • Film
      • Zene
    • Tudomány
      • Környezet
      • Technika
      • Kütyü
    • Életmód
      • Egészség
      • Gasztro
      • Sport
      • Állati
    • Bulvár
      • Kék
      • Rejtély
    • Fiatal
    • Videó

Már a közeljövőben döntés születhet a pénzbírságról Magyarországgal szemben

Külföld
2024.03.16.
Profile picture for user CIVILHETES
CIVILHETES
  • facebook-f
  • twitter
  • envelope
  • print

Döntéshozatali szakaszba lépett az eljárás, azaz mostantól bármikor döntést hozhat az EU bírósága a magyar menekültügyi rendszert elítélő korábbi ítélet végre nem hajtása miatt kiszabandó pénzbírságról.

A gyermekvédelmi törvény miatt indult perben nemrég lezárult az írásbeli szakasz, az év második felében lehet ítélet.

A Szabad Európa információi szerint az Európai Bíróság mostantól elvileg bármikor döntést hozhat a Magyarországra kiszabni kért pénzbírságokról, miután a magyar kormány továbbra sem hajlandó maradéktalanul végrehajtani a magyar menekültügyi rendszert elmarasztaló korábbi bírósági ítéletet. Az ugyancsak nagy érdeklődéssel kísért gyermekvédelmi törvény ügyében indult bírósági eljárás keretében még ebben a félévben megtartják a tárgyalást.

Az Európai Bíróság malmai lassan őrölnek: két évvel azután, hogy az Európai Bizottság súlyos mulasztás – egy korábbi bírósági ítélet teljes körű végrehajtásának megtagadása – miatt pénzbírság kirovását kérte Magyarországra, a luxembourgi székhelyű taláros testület még nem foglalt állást a kérdésben. Ez ugyanakkor már csak hetek, esetleg hónapok kérdése, miután értesülésünk szerint a magyar menekültügyi rendszert górcső alá vevő eljárás döntéshozatali szakaszba lépett. Ez konkrétan azt jelenti, hogy mivel a bíróság szerint – úgy tűnik – egyértelmű tényállásról van szó, a bírák a főtanácsnoki vélemény kikérése nélkül bármikor meghozhatják döntésüket.

Az Európai Bizottság 2022. február 21-én nyújtotta be második keresetét, annak megállapítására kérve az Európai Bíróságot, hogy Magyarország nem tette meg a testület 2020. december 17-i ítéletében foglaltak teljesítéséhez szükséges valamennyi intézkedést. Brüsszel ezért napi 5468,45 euró, összesen legalább 1 millió 44 ezer euró (jelenlegi árfolyamon közel négyszázmillió forint) pénzbírság kirovását kérte az Európai Bíróságtól, ami az ítélet végre nem hajtásának időszakára van kiszámolva.

Másrészt a bizottság napi 16.393 euró kényszerítő bírság befizetésére is kötelezné a magyar kormányt az új ítélet időpontjától számítva mindaddig, amíg nem felel meg az uniós jognak, és nem hajtja végre az eredeti ítéletet. Magyarországot ezenfelül az eljárás költségeinek viselésére is kötelezhetik.

Az EU Bírósága a Bizottság kontra Magyarország ügyben 2020. december 17-én hozott ítéletében megállapította, hogy a magyar menekültügyi jogszabályok több tekintetben összeegyeztethetetlenek az uniós joggal. „Bár Magyarország tett bizonyos intézkedéseket annak érdekében, hogy megfeleljen az ítéletben foglaltaknak – mindenekelőtt bezárta a magyar–szerb határon létesített úgynevezett tranzitzónákat –, a bizottság úgy ítéli meg, hogy ezek az intézkedések nem elégségesek az említett ítéletben foglaltak teljesítéshez” – áll a bizottsági beadványban.

A gyermekvédelmi törvényről a második félévben lehet ítélet

Az úgynevezett gyermekvédelmi törvény ügyében folyó bírósági eljárás idén január 18-án az írásbeli szakasz lezárultával új fázisba lépett. Úgy tudjuk, hogy a tárgyalást szinte bizonyosan még ebben a félévben megtartják, és 2024. második félévében – tehát éppen az EU soros magyar elnöksége idején – megszülethet az ítélet. A perben tizenkét uniós tagállam és az Európai Parlament is felsorakozott a bizottság oldalán és a magyar kormánnyal szemben.

Az Európa-szerte homofóbnak bélyegzett törvényt 2021 júniusában szavazta meg a magyar parlament, mire az Európai Bizottság már július közepén kötelezettségszegési eljárást indított. A testület szerint a magyar jogszabály számos ponton sérti az uniós jogot, így az audiovizuális médiaszolgáltatásokról, az e-kereskedelemről és a szolgáltatásokról szóló irányelveket. A bizottság továbbá úgy véli, hogy „a rendelkezések sértik az emberi méltóságot, a véleménynyilvánítás és az információszabadság, a magánélet tiszteletben tartásához való jogot, valamint a megkülönböztetés tilalmára vonatkozó jogot”. A bizottság szerint a magyar törvény az EU-ról szóló szerződés 2. cikkében lefektetett uniós értékeket is sérti. (Szabad Európa)

„Copyright (c) 2020. RFE/RL, Inc. Az újraközlést engedélyezte: Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.”

Címlapkép: A Berlaymont-palota, az Európai Bizottság brüsszeli épülete. - Forrás: wikipedia
EU
EURÓPAI UNIÓ
európai bíróság
Magyarország
Profile picture for user CIVILHETES
CIVILHETES
Publikálva 2024.03.16. - 14:09
A- A+
  • facebook-f
  • twitter
  • envelope
  • print

 

Választási visszaszámláló

  • Egy dokumentum szerint Orbán Viktor és a Habsburg-család is részese egy szélsőséges hálózatnak

    Egy dokumentum szerint Orbán Viktor és a Habsburg-család is részese egy szélsőséges hálózatnak

  •  Maffiaállam vagy demokrácia? Magyar Bálint szerint a Fidesz „eszközhasználatának” nincs morális korlátja

    Maffiaállam vagy demokrácia? Magyar Bálint szerint a Fidesz „eszközhasználatának” nincs morális korlátja

  • Magyar Péter: Szalay-Bobrovniczky Kristóf saját magát jelentette fel a Kehinél

    Magyar Péter: Szalay-Bobrovniczky Kristóf saját magát jelentette fel a Kehinél

  • Karácsony Gergely: a csótányirtás nem a főváros feladata, és sosem volt az

    Karácsony Gergely: a csótányirtás nem a főváros feladata, és sosem volt az

  • Szergej Lavrov: Értékeljük a magyar vezetés kiegyensúlyozott politikáját

    Szergej Lavrov: Értékeljük a magyar vezetés kiegyensúlyozott politikáját

  • Elesett a vasúti közlekedés a balatoni és a győri vonalakon a vihar miatt

    Elesett a vasúti közlekedés a balatoni és a győri vonalakon a vihar miatt

  • A Ruszin-Szendi Romulusz ügyről készült KEHI-jelentés egy tábornok egyszerű zsírleszívásánál nagyobb problémákra is rávilágít

    A Ruszin-Szendi Romulusz ügyről készült KEHI-jelentés egy tábornok egyszerű zsírleszívásánál nagyobb problémákra is rávilágít

  • Hazugság terének nevezné át a Magyar Televízió előtti placcot az óbudai polgármester

    Hazugság terének nevezné át a Magyar Televízió előtti placcot az óbudai polgármester

  • MODIV – a magyar filmipar jövője most dől el

    MODIV – a magyar filmipar jövője most dől el

  • Több mint 200 résztvevő, rengeteg mosoly és összefogás

    Több mint 200 résztvevő, rengeteg mosoly és összefogás

  • Itt szétlopják az országot, szavakkal már képtelenség megfékezni a gazdasági elit tagjait

    Itt szétlopják az országot, szavakkal már képtelenség megfékezni a gazdasági elit tagjait

  • A Péterfy kórház szerint Karácsony Gergely tehet a csótányokról

    A Péterfy kórház szerint Karácsony Gergely tehet a csótányokról

  • Visszavonták az összes műtő működési engedélyét a szentesi kórházban

    Visszavonták az összes műtő működési engedélyét a szentesi kórházban

  • Csapatostul szaladgáltak a csótányok a tiszás Kulja András orra előtt a Péterfy kórházban, és most le is videózta őket

    Csapatostul szaladgáltak a csótányok a tiszás Kulja András orra előtt a Péterfy kórházban, és most le is videózta őket

  • Magyarország lehet az egyik legnagyobb vesztese a Trump-kormány és az EU gazdasági viaskodásának

    Magyarország lehet az egyik legnagyobb vesztese a Trump-kormány és az EU gazdasági viaskodásának

  • Automatikusan és egységesen 80 ezer forintos bírságot kaphatnak a Pride résztvevői

    Automatikusan és egységesen 80 ezer forintos bírságot kaphatnak a Pride résztvevői

  • Újabb utórengéseket érzékeltek Csongrád térségében

    Újabb utórengéseket érzékeltek Csongrád térségében

  • Ha a benzikutakon változnak az árak, az nem drágulás, hanem árkorrekció

    Ha a benzikutakon változnak az árak, az nem drágulás, hanem árkorrekció

  • Ügyvéd az igazság ellen? – Ki védi a bántalmazókat, és milyen erkölcsi alapon?

    Ügyvéd az igazság ellen? – Ki védi a bántalmazókat, és milyen erkölcsi alapon?

  • Tarvágási törvény következményei avagy amikor az emberiség szó szerint maga alatt

    Tarvágási törvény következményei avagy amikor az emberiség szó szerint maga alatt

  • Amikor a rendszer bántalmaz – és a gyermeket hagyja védtelenül

    Amikor a rendszer bántalmaz – és a gyermeket hagyja védtelenül

  • Kérek még

Maradjon velünk!

 

  • instagram
  • facebook-f
  • twitter
  • coub
  • youtube

Rovatok

  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • Minden más

Sokat kattintott címkék

Belföld
Külföld
Gazdaság
Vélemény
ORBÁN VIKTOR
Magyar Péter
Fidesz
Időjárás
időjárás-előrejelzés
Magyarország
orvosmeteorológia
Oroszország
Környezet
Tudomány
politika
Kultúra
UKRAJNA
Technika
Novák Katalin
EURÓPAI UNIÓ
BUDAPEST
Egészség
EGÉSZSÉGÜGY
Sport
© 2011-2024 CIVILHETES /Középen állunk/

Lábléc menü

  • Impresszum
  • Jogi nyilatkozat
  • Adatkezelés
  • Régi CIVILHETES
Címlap
CIVILHETES
Független Közéleti Magazin
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • +
    • Időjárás
    • Kultúra
      • Film
      • Zene
    • Tudomány
      • Környezet
      • Technika
      • Kütyü
    • Életmód
      • Egészség
      • Gasztro
      • Sport
      • Állati
    • Bulvár
      • Kék
      • Rejtély
    • Fiatal
    • Videó
Clear keys input element