Azaz, most már hölgy nélkül. A „homofóbia ellen küzdő” Orbán kormányának utolsó hölgytagja, Varga Judit is távozott, így Orbán kormánya az egyetlen, csupa hímnemű egyénből álló színtársulat az Unióban. A Böll-regény címét tehát múlt időbe kell helyeznünk!
Varga Judit a Fidesz EP-listájának éllovasaként, a jövő évtől nyilvánvalóan Strasbourgban folytatja majd a pályafutásár.
Nem kétséges, hogy kimenekítették innen, miután égni kezdett a lába alatt a talaj.
Az ügyészség és a bíróság igyekezete ellenére egyre közelebb került a tűzhöz a Völner-Schadl-ügyben.
Mely olyan hajmeresztő skandalumnak számít az igazságügy felső vezetésében, ami miatt jobb helyeken már régen lemondott volna a miniszter.
Ahogy másutt megteszik ezt, egy nyilvánosságra került átdorbézolt éjszaka, egy ötvendolláros, közpénzkeretből magánútra vásárolt repülőjegy, és más hasonló próságok miatt is.
Ez nála fel sem merült, és mindent megtesznek, hogy megtisztogassák Őnagyságát, még tanúként sem látták szükségesnek kihallgatni.
Mellesleg: klasszikus szabály, hogy a főnök felel a szervezet minden „botlásárért”. A politikai felelősség akkor is az övé, ha személyesen esetleg nem érintett.
Aztán itt van a Pegasus-ügy, melyet a magyar igazságszolgáltatás elsikált, de ezzel nincs vége: az uniós szervek tovább vizsgálják. És melyben Őnagyságának, mint a lehallgatások, megfigyelések engedélyezésére miniszterként egyszemélyben jogosult személynek, ha maga esetleg ártatlan is, a személyes felelőssége fennáll. E jogát ugyanis még az orbáni „jogrendszer” szabályai szerint sem ruházhatta volna át, még a helyettesére sem.
Tehát a legjobb indulattal közelítve az ügyet, a legenyhébb megítélés alapján is minimum e szabályt megszegte.
Ne fejtsük ki hely és idő hiányában azokat a további szakmai agyrémeket és politikai bűnöket, melyeket a főnöke szolgálatában elkövetett!
Ezek a Varga Judit által előkészített/előterjesztett „törvények”, a homofóbtól a rabszolgatartó törvényig olyan produktumok, melyek önmagukban is, egyenként is alkalmasak arra, hogy feltegyük a kérdést: mit tanult az egykori földhivatali ügyintéző és egy évig bírósági fogalmazó a jogi egyetemen?
Jogelveket biztos nem! Viszont átformálni – arra hajlandó! (Példának okáért kétezer éves jogelveket és joggyakorlatot felrúgni teljesen értelmetlenül: a politikailag semleges szomszédjogok módosítása.)
Varga a közerkölcstelenség mellett magánbűnt is elkövetett: csalárd módon vett vel CSOK-ot a balatoni nyaralója, mint „lakás” felújítására. (Ezért Amerikában börtön jár!)
Aztán amikor napfényre került az ügy, bejelentette, hogy visszafizette a támogatás/hitel összegét. Vagy négy éve. Vagy mégsem? Mert pár hónapja bejelentette, hogy visszafizette. Most.
Mindenesetre nem baj, hogy távozik egy olyan posztról, melyet előtte európai hírű jogász- politikusok töltöttek be: egy Deák Ferenc, egy Pauler Tivadar, egy Szilágyi Dezső, egy Vázsonyi Vilmos és mások. (Igaz, az összképen az utóda, Tuzson se fog javítani.)
Varga tehát Strasbourgban, egyes kormányzati remények szerint Brüsszelben, mint uniós biztos folytatja.
Az utóbbi érdekes lenne! Ott már jól ismerik! Már totál lejáratta magát!
A Magyar Állam képviseletében zsinórban elvesztett perekről (összesen egyetlen, harmadrendű, adózási kérdésben tudta meggyőzni az uniós bíróságot), kulturálatlan, agresszív viselkedéséről, ha egy interjú során, egy sajtótájékoztatón sarokba szorítják, a hazudozásairól, melyek itthon cáfolatlanul maradnak, de, odakint! Általában éllovas-szerepléséről a Fidesz-stílusban.
Éppen úgy kikopott már onnan, mint Kovács Zoltán.
Képviselőként, valószínűleg Fidesz-frakcióvezetőként kénytelenek lesznek elfogadni, de uniós biztosként? Legfeljebb egyetlen esetben: a jövő évi választások eredményeként esetleg bekövetkező szélsőjobboldali áttörés miatt átrendeződött erőviszonyok eredményeként.
Távozásával, mint egy, az öltözködésével foglalkozó cikkben (Telex) hosszan taglalják, mindenesetre a kormány legelegánsabb, legízlésesebben öltözködő tagját fogjuk nélkülözni.
Hát akkor legalább valami a javára írható! Ámbár feltehetően a divattervezője hozzáértését dicséri a szakértő szem által kifogástalannak ítélt – mellesleg méregdrága – miniszteri gardrób!
Mert az ízlés ugyebár von Haus aus: van vagy nincs.
És Varga egész személyisége, habitusa, erőszakossága, melyet a külső jegyek is kidomborítanak: a maszkulin, egyáltalán nem nőies, inkább férfiakra jellemző vonásai, a harcias, agresszív arckifejezés, a szemében, az ellentmondást nem tűrő emberekre jellemző penge élességű szája sarkában állandóan ülő megvető, gúnyos mosoly (ki vagyok én, és ki vagy te?), melyet ő talán kedvesnek szándékol, a mimikája, a test beszéde, a lenéző, lekezelő, öntelt viselkedése mind-mind ellentmond a jó ízlésű hölgyről alkotott képzetünknek.
De hát! Ez legyen a legkevesebb! Habár a dolgok összefüggenek! És a külső leképezi a belsőt.
Mindenesetre két dolog bizonyos: magától, vagy sem, legalább nem roggyanós nadrágban mutatkozik! És itthon nem fog hiányozni! Legalábbis nekem biztos nem.
