Ha lesz, akkor sem lehetsz vele, ha te vagy legjobb apa, mert egy anya, ha elmebeteg, akkor is jobb szülő, mint te. Te csak egy általunk ok nélkül megalázott szülő lehetsz ebben az országban, ha már nem élsz együtt a gyermeked anyjával.
A magyar bíróságok döntéseikkel nemcsak családokat tesznek tönkre, hanem egyenesen a nemzet sírját ássák. Mert mit is üzennek a férfiaknak? „Ne vállalj gyereket, mert ha egyszer elveszíted a családodat, a saját gyermekedet is elveszik tőled – és mi ezt le fogjuk papírozni.”
Magyarország lakossága fogy.
A Magyar kormány próbál mindent megtenni ez ellen, de a bíróságok a nemzet fogyásán dolgoznak. Azt szeretnék elérni, hogy az ország magyar lakói lassan, de biztosan kihaljanak. Hiszen ki az az épeszű férfi, aki ezek után még utódnemzésre adja a fejét? Ki fog családot alapítani, ha tudja, hogy ha a kapcsolat tönkremegy, a bíróság szándékosan gyermekét az apjától, az apát a gyerektől? Senki. Ez a családjogi bírók munkájának eredménye.
A Miskolci Törvényszék üzenete: az apák semmit sem érnek
Egy friss esetben a külön élő apának jogerős végzés szerint 8 órás kapcsolattartás járt volna a gyermekével. De mi történt?
- Az együtt élő anya önkényesen lerövidítette ezt 30 percre.
- Majd rendőrt hívott a saját gyermekének apjára, akik szépen ki is vezették, mintha bűnöző lenne, miközben semmit rosszat nem tett, de a gyenge képességű konfliktust szító bírók szerint ez nem felróható magatartás.
- És mit tett erre a bíróság? Teljes mértékben helybenhagyta ezt a jogtiprást.
Dr. Bácskay Ágnes bírósági titkár első fokon rezzenéstelen arccal lesöpörte az apa kérelmét:
Valójában a fenti indoklás sem igza, mert kiskorú gyermekkel kapcsolatos ügyekben a bíróságot nem köti a kérelem és a jogszabály szerint a bírók állapítják meg, hogy mi legyen a szankció a szabályszegű szülővel szemben. Miskolcon a karhatalom valós ok nélküli felhasználása a másik szülő ellen elfogadott ezek alapján.
Majd másodfokon dr. Czifra Zsuzsanna, dr. Marcinkó Eszter és dr. Novák József bírók lelkesen megerősítették: „Nekünk az apák nem számítanak.”
Ez a döntés nem egyszerű hiba, ez egy rendszerhiba, amely közvetlenül vezet a magyar nemzet pusztulásához.
A Dr. Bácskay Ágnes, dr. Czifra Zsuzsanna, dr. Marcinkó Eszter és dr. Novák József szerint teljes kapcsolattartásnak számít az is, ha 1/16-od vagyis 6%-od része valósul az egészből.
Kérjük a kormányt, hogy az ilyen döntéseket hozó bírók, főleg ha tüntikéznek, akkor a bérük 6%-árt kaphassák meg pár hónapig és akkor majd megértik, mit is jelent a teljes fizetés vagy annak töredéke, mert úgy tűnik nem rendelkeznek még általános iskola első alsó tagozatban elvárt tudással sem.
Nemzethalál bírósági segédlettel
A magyar kormány közben milliárdokat költ a születésszám növelésére, családtámogatásokra, adókedvezményekre, ennek semmi értelme, ha a bíróságok rendszerszinten irtják ki az apai vágyat és egyértelműen üzenik, hogy a férfiaknak ne legyen gyerekük.
- Miért vállaljon egy férfi gyereket, ha tudja, hogy a bíróság bármikor asszisztálhat ahhoz, hogy elvegyék tőle?
- Miért alapítson családot, ha tudja, hogy ha a kapcsolat véget ér, a bíróság nyugodt szívvel fogja megszegni a saját jogerős határozatait?
- Milyen jövő vár egy országra, ahol az apák kapcsolattartáshoz való alapjogát az beteg lelkű szülővel karöltve akadályozzák?
A válasz egyszerű: semmilyen. Magyarország ebben a formában nem éli túl a következő évszázadot. Ha a bíróságok így folytatják, az ország szép lassan, generációról generációra ki fog halni, és a helyén csak egy kopár, meddő föld marad, bevándorlókkal, akik nem fognak reklamálni semmiért.
A jövő egy férfiak nélküli árnyékország
A népességcsökkenés nem csak a születésszámokon múlik. Egy ország nemcsak attól hal meg, hogy nem születnek gyermekek – hanem attól is, ha az apák eltűnnek. És ha a férfiak úgy érzik, hogy nincs értelme családot alapítani, mert a bíróságok a beteg szülőt segítve előbb-utóbb úgyis elidegenítik tőlük a gyermeküket, akkor egy generáció alatt vége ennek a nemzetnek.
Ha így megy tovább, Magyarországból egy apátlan, gyermektelen, jövőtlen árnyékország lesz – egy kihalt, meddő föld, ahol már csak az üres bölcsők és a romos bírósági épületek hirdetik majd, hogy itt egyszer egy nemzet élt. Egy nemzet, amely a saját bíróságai miatt halt ki.
De mit is várhatunk a családjogi bíróktól, ha fogalmuk sincs mi jó a gyermeknek, semmilyen tudásunk, kompetenciájuk nincs ezen a téren, úgyhogy akár a gyermekek abuzálását át sem tudja átfogni a tudatuk, ezért a lehet ez a mindennapjaik része.
A döntéssel kapcsolatban kérdéseket küldtünk a Miskolci Törvényszéknek:
- MIért írták a döntésbe, hogy a kérelem köti a bíróságot, ha a gyermekekkel kapcsolatos ügyekben ez nem igaz, főleg nem a bírósági nemperes eljárásokban?
- Készítettek a fent megnevezett bírókkal általános iskola alsó tagozatnak megfelelő vagy más matematika tesztet, mert úgy tűnik nem tudják megkülönböztetni mi az egész és mi annak a 16-od része?
- Miskolci Törvényszéken mikor volt utoljára logikai oktatás a bírók részére, mert a döntéseik alapján alapvető tudásbéli hiányosságaik vannak vagy szándékosan a nemzet tönkretételén dolgoznak?
- Miért gondolják azt, hogy ha egy szülő erőszakkal eltávolítja valós ok nékül a másik szülőt a gyermeke mellől, miközben bírósági hatozat alapján van vele akkor az miért nem jelenti azt, hogy pótolni kellene az erőszak miatt csökkent időt?
Amint a kérdésekre választ kapunk a válaszokat közöljük.
