Egy nemzetközi fórum által összeállított, 2024 legjobb európai meddőségi klinikáiról szóló rangsorba egyetlen magyar intézet sem került fel.
Mindez megdöbbentő, hiszen a szektor államosítása előtt nemzetközi népszerűségnek örvendtek a hazai meddőségi centrumok is. Komjáthi Imre épp emiatt nyújtott be írásbeli kérdést a Belügyminisztériumnak, azt szerette volna megtudni, hogyan tervezi visszaállítani a kormány a magyar meddőségi lombikszektor hírnevét. Pintér Sándor helyett államtitkára, Rétvári Bence válaszolt, azonban levelében csak a kormányzati propaganda kapott hangsúlyt, a valóságnak megfelelő statisztikai adatok helyett.
Az Mfor magazin írt korábban a Global Clinic Rating (GCR) minősítéséről, melyben európai meddőségi klinikákat rangsoroltak. A spanyol, görög és ciprusi klinikák mellett cseh és lett intézmények is előkelő helyezéseket értek el, azonban hazánkból egy kórház sem tudott felkerülni a listára. A portál betegelégedettségi mutatók alapján is felállított egy listát, az élmezőnybe azonban itt sem került magyar intézet.
Komjáthi Imre, az MSZP országgyűlési képviselője a Pintér Sándornak címzett írásbeli kérdésében rámutatott, a magyar magánintézmények korábban olyan sikeresek voltak, hogy még külföldről is tömegesen érkeztek a párok mesterséges megtermékenyítés céljából. A szektor államosítása óta azonban a tendencia megfordulni látszik, hiszen már a magyar párok is inkább Csehországba mennek a kezelés érdekében. Jól tükrözi a cseh intézetben megforduló magyarok számát, hogy már magyar nyelvű tájékoztatók is vannak a kórházakban. A magyar párok döntésében pedig sajtóhírek szerint a hazai államosításnak is jelentős része van.
„Nem világos tehát, hogy miként állja meg a helyét Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter állítása, aki éppen a hatékonysággal indokolta a meddőségi centrumok állami kézbe vételét.” – kommentálta a kialakult helyzetet Komjáthi Imre. A benyújtott írásbeli kérdésében a következőket kérdezte:
- Hogyan kívánja visszaállítani a hazai lombikszektor európai hírnevét? Mit tesz annak érdekében, hogy a magyar párok ne külföldi, hanem újra a hazai intézményekbe fektessék bizalmukat?
- Milyen betegbiztonsági kérdéseket vet fel a színvonal csökkenése és hogyan orvosolják mindezt?
- Az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított a meddőségi klinikák indokolatlan államosítása miatt. Mit válaszolt a kormány az észrevétel korrigálására?
- Nem gondolja-e, hogy itt volna az ideje a magánszektor újraindításának?
A Belügyminisztérium válasza pedig megérkezett, ugyan nem Pintér Sándor válaszolt, hanem Rétvári Bence, a lényeg alighanem ugyanaz, hiszen tartalmi választ nem tudott adni az államtitkár sem a kialakult helyzetre, és levele több kérdést vet fel, mint érdemi információt tartalmaz. Válaszlevele sokkal inkább csak a kormányzat családbarátnak mondott politikájához kapcsolódó propagandát harsogta, mintsem az érdemi kérdésekkel foglalkozott.
A Belügyminisztérium parlamenti államtitkára statisztikai adatok sorolásával igyekezett elkerülni a kellemetlen kérdéseket, azonban a leglényegesebb mutatókat figyelmen kívül hagyta. A NEAK (Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő) elemzése szerint ugyanis 2017-ben 1470 lombikbébi született Magyarországon. Amennyiben minden pár korlátlan finanszírozáshoz jutott volna, akkor ez a szám akár 3500 is lehetne. A Humánreprodukciós Igazgatóság vezetőjének, Vesztergom Dórának nyilatkozata szerint pedig évente 1800-2000 gyermek születik a lombikprogram segítségével, ami a születések számának két százaléka. Hiába végeznek tehát Rétvári Bence államtitkár szerint dupla annyi kezelést, mint korábban, mégsem született kétszer több gyermek. Pintér Sándor államtitkára erre a felvetésre sem adott kielégítő választ.
Rétvári Bence mindemellett a már megszokott módon 14 évvel korábbra mutogatott, és az akkori helyzetet elemezte. A válaszlevélben a családbarátnak mondott politika kiemelése jelentős szerepet kapott, arról azonban nem emlékezett meg Rétvári Bence, hogy a hangzatos – ám javában hatástalan - intézkedések mellett az olyan alapvető támogatások összegét egy forinttal sem emelték, mint a családi pótlék és a gyes.
Rétvári Bence kitért Komjáthi Imre azon kérdései elől is, melyekkel arra világított rá, hogy a meddőségi klinikák államosítása előtt európai szinten is elismertek voltak ezek az intézmények, az azóta eltelt időszakban pedig elfordultak a gyermekre vágyó külföldi párok a hazai intézmények felől, sőt, a magyar párok is inkább külföldön keresnek már megoldást. Hasonlóan nem érkezett válasz arra sem, hogy mit tervez tenni a kormány a magyar lombikszektor hírnevének visszaállításáért, és hogy milyen betegbiztonsági kérdéseket vethet fel a színvonal csökkenése. Végezetül pedig arra sem volt válasza Rétvári Bencének, hogy mit gondol arról, hogy az államosítás miatt az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított a magyar kormánnyal szemben, valamint, hogy nem gondolja-e úgy, hogy itt lenne az ideje újraindítani a magánszektort.
Komjáthi Imre írásbeli kérdése itt elolvasható, a Belügyminisztérium válasza pedig ezen a linken elérhető.
