Ugrás a tartalomra
CIVILHETES
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • +
    • Időjárás
    • Kultúra
      • Film
      • Zene
    • Tudomány
      • Környezet
      • Technika
      • Kütyü
    • Életmód
      • Egészség
      • Gasztro
      • Sport
      • Állati
    • Bulvár
      • Kék
      • Rejtély
    • Fiatal
    • Videó

Szinte mindenben megegyezett Putyin és Zelenszkij, két éve már béke lehetne

Külföld
2024.05.02.
Profile picture for user CIVILHETES
CIVILHETES
  • facebook-f
  • twitter
  • envelope
  • print
1

Ha 2022 áprilisában Putyin és Zelenszkij aláírta volna az isztanbuli egyezményen alapuló békemegállapodás-tervezetet, akkor már két éve véget érhetett volna az ukrajnai háború.

A Die Welt az isztambuli egyezményen alapuló, Ukrajna és Oroszország háborúját lezáró békemegállapodás-tervezet részletes leírását közölte, amelyet 2022 tavaszán kellett volna aláírni, de a mai napig nem valósult meg. A fent említett dokumentumban az áll, hogy mindkét harcoló fél 2022. április 15-ig megállapodott volna, de a bucsai vérengzések ismertté válása után folytatódtak a tárgyalások. A Die Welt szerint szinte minden pontban egyetértettek, kivéve néhányat, amelyeket „Vlagyimir Putyinnak és Volodimir Zelenszkijnek személyesen kellett volna megvitatnia egy találkozón, de ez soha nem történt meg”.

A szerződéstervezet első cikkelye szerint Ukrajna kötelezettséget vállalt arra, hogy fenntartja „állandó semlegességét”, így Kijev visszautasítana minden tagságot a katonai szövetségekben, beleértve a NATO-t is. Ukrajna beleegyezett abba is, hogy soha „nem kap, nem gyárt vagy szerez” nukleáris fegyvereket, nem enged be külföldi csapatokat az országba, és nem adja át katonai infrastruktúráját, beleértve a repülőtereket és a tengeri kikötőket, más országnak használatra.

Kijev emellett tartózkodott a külföldi részvételű hadgyakorlatok tartásától és a katonai konfliktusokban való részvételtől. A dokumentum harmadik cikkelye szerint SEMMI SEM AKADÁLYOZTA MEG KÖZVETLENÜL KIJEVET ABBAN, HOGY AZ EURÓPAI UNIÓ TAGJÁVÁ VÁLJON.

Az ENSZ biztonsági garanciája

Cserébe Oroszország megígérte, hogy többé nem támadja meg Ukrajnát. Annak érdekében, hogy Kijev erről biztosítva legyen, Moszkva megállapodott abban, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja – az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország, Kína és maga Oroszország – átfogó biztonsági garanciákat nyújthat Ukrajnának. A szerződéstervezet ötödik cikkelyében Kijev és Moszkva a NATO segítségnyújtására emlékeztető mechanizmusban állapodott meg.

„Ukrajna elleni fegyveres támadás” esetén a kezes államok vállalják, hogy támogatják Kijevet az ENSZ Alapokmányában rögzített önvédelemhez való jogában. Ez a segítségnyújtás a kezesek teljes vagy egyéni hatáskörének „közös fellépésével” valósítható meg. A 15. cikkely értelmében ezt a szerződést minden részt vevő államnak ratifikálnia kell, hogy biztosítsa a nemzetközi jog kötelező érvényét.

A 2022 tavaszán terítékre kerülő biztonsági garanciákhoz tehát az Egyesült Államok, Kína, Nagy-Britannia és Franciaország jóváhagyása szükséges. Oroszország be akarta vonni Belaruszt, Kijev pedig Törökországot.

A Krím és a Donbász maradna orosz kézen

Az isztambuli tárgyaló felek első célja azonban az volt, hogy a Kijev és Moszkva közötti békemegállapodás elveinek közös megértését megteremtsék, hogy a szöveget többoldalú tárgyalások alapjául lehessen használni. Ez nyilvánvalóan Ukrajna kérésére történt annak bizonyítására, hogy Oroszország hajlandó a NATO-szerű védelmi mechanizmus alkalmazására.

Az isztambuli megbeszélések után mindkét ország delegációja a megállapodástervezetet tárgyalta, de már csak online. A 8. cikkely kimondja, hogy a Krím félszigetre és Szevasztopol kikötőjére nem vonatkoznak a biztonsági garanciák.

EZZEL KIJEV TULAJDONKÉPPEN OROSZORSZÁGNAK ADNÁ AZ ELLENŐRZÉST A FÉLSZIGET FELETT, AMI VALÓJÁBAN CSAK JOGILAG ERŐSÍTENÉ MEG A VALÓS HELYZETET A HELYSZÍNEN.

A dokumentum továbbra is homályos, hogy Kelet-Ukrajna mely részét zárják ki a kezes államok védelmi garanciájából, és ennek megfelelően maradnának orosz ellenőrzés alatt. Az isztambuli nyilatkozat azonban azt mutatja, hogy Kijev beleegyezett abba, hogy kizárja azon donyecki és luhanszki régiók egyes részeit, amelyeket Oroszország már a háború kezdete előtt ellenőrzött.

A tárgyalásokon Oroszország világossá tette, hogy kész kivonulni Ukrajnából, de nem a Krímből és a Donbásznak azon részéből, amelyet mentesíteni kellene a biztonsági garanciák alól. Azaz Oroszországnak a jelek szerint 2022. február 24-e előtt vissza kellett vonnia csapatait a vonalhoz.

A katonai erők kérdése is tisztázatlan

Az államfőknek közvetlenül meg kellene beszélniük a csapatkivonás részleteit, két ukrán tárgyaló egymástól függetlenül megerősítette ezt a Die Weltnek. Másrészt voltak vitás pontok: Oroszország azt követelte, hogy támadás esetén minden kezes állam járuljon hozzá a segélyezési mechanizmus aktiválásához, ezzel MOSZKVA KVÁZI VÉTÓJOGOT ADNA SAJÁT MAGÁNAK A VÉDELMI MECHANIZMUS ALKALMAZÁSÁRA.

Moszkva ráadásul elutasította Ukrajna azon kérését, hogy támadás esetén a kezes államok repüléstilalmi zónát hozhassanak létre Ukrajna felett. Az ukrán hadsereg jövőbeni méretének kérdése szintén megoldatlan maradt. Kijev részben válaszolt az orosz demilitarizálási követelésekre, ugyanis az 1. melléklet szerint Moszkva azt követelte, hogy Kijev csökkentse hadseregét 85 ezer katonára. Ukrajna 250 ezer katonából álló kontingenst ajánlott fel. A katonai felszerelés mennyiségéről eltérőek a vélemények.

Politikai problémák

A katonai kérdések mellett politikai kérdések is szóba kerültek. Ukrajna nem értett egyet Oroszország követeléseinek egy részével – hogy az orosz legyen a második hivatalos nyelv Ukrajnában, töröljék el a kölcsönös szankciókat, vonják vissza a nemzetközi bíróságok előtt indított kereseteket, és törvényileg tiltsák be a „fasizmust, nácizmust és az agresszív nacionalizmust”. Nem világos, hogy ez a jogi csomag pontosan mit tartalmazna, de feltételezhető, hogy az ukrán államnak valamilyen módon szembe kell néznie a közelmúlt történelméből származó „vitatott” szimbólumokkal és alakokkal.

De még azt is figyelembe véve, hogy egyes pontok továbbra is ellentmondásosak, a megállapodástervezet azt mutatja, mennyire közel álltak a felek egy esetleges 2022. áprilisi békemegállapodáshoz – jegyzi meg a cikk. Putyinnak és Zelenszkijnek személyes beszélgetés keretében kellett volna megoldania a fennmaradó nézeteltéréseket.

Még több mint két év háború után is jónak tűnik utólag ez az üzlet. Ez volt a legjobb opció, amit köthettünk volna

– mondta az ukrán tárgyalódelegáció akkori tagja a Die Weltnek.

Távol a tárgyalásoktól

Ukrajna több hónapja védekezésben van, és súlyos veszteségeket szenved el. Visszatekintve, Ukrajna akkor valamivel erősebb tárgyalási pozícióban volt, mint most. Bár az orosz hadsereg Kijev előtt állt, egyértelmű volt, hogy nem fogják elfoglalni az országot. Ezenkívül a Donbászért folyó csata éppen akkor kezdődött, és olyan városok, mint Mariupol, Liszicsanszk és Szeverodonyeck, még mindig ukrán ellenőrzés alatt álltak.

A megállapodástervezet 18. cikkelye azt mutatja, hogy a tárgyalók akkor azt feltételezték, hogy Zelenszkij és Putyin 2022 áprilisában aláírja a dokumentumot. David Arahamija (orosz születésű ukrán politikus) 2023 novemberében egy televíziós interjúban jelezte, miért nem találkozott soha Putyin és Zelenszkij a várható végső békecsúcson.

AZT MONDTA, HOGY BORIS JOHNSON BRIT MINISZTERELNÖK ÁPRILIS 9-ÉN KIJEVBE ÉRKEZETT, ÉS KÖZÖLTE, HOGY LONDON „NEM ÍR ALÁ SEMMIT PUTYINNAL”, ÉS UKRAJNÁNAK FOLYTATNIA KELL A HARCOT.

Abban az interjúban Arahamija megerősítette a brit miniszterelnök érintettségével kapcsolatos korábbi pletykákat. Johnson később ezt az állítást visszautasította. Azonban, mint említettük, okkal gyanítható, hogy az a javaslat, hogy Oroszországgal egyetértésben adjanak biztonsági garanciákat Ukrajnának, már ebben a szakaszban megbukott. (Index)

Címlapkép forrása: The Hill
KÜLFÖLD
UKRAJNA
Oroszország
TŰZSZÜNET
ISZTANBULI EGYEZMÉNY
HÁBORÚ
BÉKETÁRGYALÁS
Profile picture for user CIVILHETES
CIVILHETES
Publikálva 2024.05.02. - 06:07
1
A- A+
  • facebook-f
  • twitter
  • envelope
  • print

 

Választási visszaszámláló

  • Vitézy Dávidra 6 százalékkal többen szavaznának, mint Szentkirályi Alexandrára

    Vitézy Dávidra 6 százalékkal többen szavaznának, mint Szentkirályi Alexandrára

  • Ifj. Lomnici szerint a BBC, a Politico, az Euronews, az AP, a Reuters, a brit Guardian és a Fox News nem mértékadó sajtótermékek

    Ifj. Lomnici szerint a BBC, a Politico, az Euronews, az AP, a Reuters, a brit Guardian és a Fox News nem mértékadó sajtótermékek

  • Így járt Puzsér Róbert Bohár Dániellel, aki a családon belüli erőszakról kérdezte

    Így járt Puzsér Róbert Bohár Dániellel, aki a családon belüli erőszakról kérdezte

  • Ez lehet az egyik oka annak, hogy Magyar Péter Rogán mellett Tiborcz nevét emlegette többször

    Ez lehet az egyik oka annak, hogy Magyar Péter Rogán mellett Tiborcz nevét emlegette többször

  • Varga Judit volt kabinetfőnöke Magyar Péterről beszélt

    Varga Judit volt kabinetfőnöke Magyar Péterről beszélt

  • A meghasonlás anatómiája

    A meghasonlás anatómiája

  • A kormány tilalmat vezetne be a könyvek árkedvezményére, pár napot adott egyeztetésre

    A kormány tilalmat vezetne be a könyvek árkedvezményére, pár napot adott egyeztetésre

  • Hiába szólalt fel személyesen Karsai Dániel az igazságügyi bizottság keddi ülésén, nem lesz újabb vita a parlamentben az életvégi döntésekről

    Hiába szólalt fel személyesen Karsai Dániel az igazságügyi bizottság keddi ülésén, nem lesz újabb vita a parlamentben az életvégi döntésekről

  • Molnár Áron is megszólalt a Magyar Péter által közzétett hangfelvételről

    Molnár Áron is megszólalt a Magyar Péter által közzétett hangfelvételről

  • A Fidesz morálisan megbukott

    A Fidesz morálisan megbukott

  • Melegedni kezd az idő

    Melegedni kezd az idő

  • Kezdetét vette Magyar Péter tüntetése a Legfőbb Ügyészség előtt

    Kezdetét vette Magyar Péter tüntetése a Legfőbb Ügyészség előtt

  • Meghalt a ralibalesetben súlyosan megsérült kislány

    Meghalt a ralibalesetben súlyosan megsérült kislány

  • Megszólalt Völner Pál ügyvédje Magyar Péter hangfelvételéről

    Megszólalt Völner Pál ügyvédje Magyar Péter hangfelvételéről

  • Az amerikai nagykövetség videóhirdetésben cáfolja Szijjártó Péter állításait az orosz gázról

    Az amerikai nagykövetség videóhirdetésben cáfolja Szijjártó Péter állításait az orosz gázról

  • Atomcsapás vízipisztollyal

    Atomcsapás vízipisztollyal

  • Beszólt Varga Juditnak Steiner Kristóf: Lehet egyszerre kiállni a nők bántalmazása ellen és a demokráciáért

    Beszólt Varga Juditnak Steiner Kristóf: Lehet egyszerre kiállni a nők bántalmazása ellen és a demokráciáért

  • Igaz beszéd

    Igazbeszéd

  • Közleményt adott ki az ügyészség Magyar Péter tanúmeghallgatásáról

    Közleményt adott ki az ügyészség Magyar Péter tanúmeghallgatásáról

  • Mélyponton a Fidesz-KDNP támogatottsága

    Mélyponton a Fidesz-KDNP támogatottsága

  • Ózd olyan lesz, mint Miami

    Ózd olyan lesz, mint Miami

  • Kérek még

Maradjon velünk!

 

  • instagram
  • facebook-f
  • twitter
  • coub
  • youtube

Rovatok

  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • Minden más

Sokat kattintott címkék

Belföld
Külföld
Gazdaság
Vélemény
ORBÁN VIKTOR
Magyar Péter
Fidesz
Időjárás
időjárás-előrejelzés
Magyarország
orvosmeteorológia
Oroszország
Környezet
Tudomány
politika
Kultúra
UKRAJNA
Technika
Novák Katalin
EURÓPAI UNIÓ
BUDAPEST
Egészség
EGÉSZSÉGÜGY
Sport
© 2011-2024 CIVILHETES /Középen állunk/

Lábléc menü

  • Impresszum
  • Jogi nyilatkozat
  • Adatkezelés
  • Régi CIVILHETES
Címlap
CIVILHETES
Független Közéleti Magazin
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • +
    • Időjárás
    • Kultúra
      • Film
      • Zene
    • Tudomány
      • Környezet
      • Technika
      • Kütyü
    • Életmód
      • Egészség
      • Gasztro
      • Sport
      • Állati
    • Bulvár
      • Kék
      • Rejtély
    • Fiatal
    • Videó
Clear keys input element