Február másodikán pattant ki Magyarország újabb pedofil botránya teljesen véletlenül.
Az elítélt ugyanis kegyelmi kérvénye mellett benyújtott egy fellebezést is a Kúriához biztos, ami biztos. A Kúria helybenhagyta az első és a másodfokon is kiszabott büntetést, tehát a pedofil igazgató helyettese jogerősen is kényszerítést követett el. A kegyelmi ítélet azonban a Kúria munkája közben áprilisban megszületett, ezért bekerült a harmadfokú határozat szeptemberi szövegébe, így derült ki aztán a nagy titok.
Novák Katalin kegyelmi döntésének hátterét nem ismerjük, így ez ügyben nem lehet felelősen véleményt formálni. Ennek ellenére hatalmasat hibázott a köztársaság elnök az nem kérdés, miután megszegte államfői esküjét. A magyar alkotmány ugyanis egyértelműen fogalmaz.
A köztársasági elnök Magyarország államfője, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett.
Ebben a kegyelmi ügyben egyáltalán nem sikerült Novák Katalinnak kifejeznie a nemzet egységét. Ez nemcsak azért probléma, mert ez lenne az alaptörvény szerint a legfontosabb feladata, hanem azért is, mert jelenleg a megosztottság az ország legnagyobb problémája. Ez a megosztottság az, ami szétrágja szinte a teljes magyar igazságszolgáltatást is, ami képtelenné teszi a normarendszer működését, működtetését. A rendszerváltás egyik legfontosabb ígérete volt a jogállamiság, hogy nem lesznek egyesek és kettesek a törvény előtt. Hogy miért fontos egy normarendszer halálpontos működtetése azt Novák Katalinnak, jogász végzettsége miatt kellene a legjobban tudnia. Legalább két okból. Ahogy a szakemberek mondják, nincs neurotizálóbb a viselkedési bizonytalanságnál. A társadalmak ezt a neurózist kezelik a normarendszerek működtetésével, hogy a polgár tudja, mi illik, mi a jó és mi a rossz, mit lehet és mit nem. A jog, erkölcs és illem írott és íratlan szabályai és annak betartása határozzák meg egy társadalom normativitását. Hogy a társadalmi neurózisunk kezelésében hol tart Magyarország arról pontosan árulkodik a világ alkoholizmus térképe. Immár az első helyen repesztünk megelőzve még az e területen legendás oroszokat is. A 2010-es években az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatai szerint Magyarország még csak a 8. helyen állt az alkoholfogyasztási listán, most pedig az első hely dukál.
A másik probléma a hazaszeretet kérdése. Egyetlen csecsemő sem úgy születik, hogy nyelvet beszél és ismeri az őt körülvevő kultúrát. Mindezt megtanuljuk és megpróbálunk az elsajátítottak szerint élni, lehetőleg minél boldogabban, szeretve azt a közösséget, amelybe beleszülettünk. De hogy lehet szeretni azt, ami mindennap képes ellentmondani saját szabályainak, ahol vannak egyesek és kettesek, ahol a hazugság igazsággá nemesül. Nemcsak az anyagiak miatt mennek sokan Nyugatra dolgozni, hanem azért is, mert ott kiszámíthatóbb a holnap és ettől szerethetőbb. Az orosz-ukrán háború nemcsak a nyugatiak fegyverszállításaitól függ, hanem attól is, hogy az ukrán emberek többsége nem akar Putyin rendszerében élni és ennek elkerülése érdekében vannak olyanok, akik hajlandóak akár életüket is feláldozni.
Hogy Novák Katalin mekkorát hibázott arra jó példa, hogy a kegyelmi határozat másik aláírójának, Varga Judit korábbi igazságügyi miniszternek exférje is megszólalt az ügyben, amikor a köztársasági elnök egyik tanácsadója megpróbálta megvédeni az államfőt. Mint írta:
Nem titkolózni kell és terelni, hanem magyarázatot adni, elnézést kérni.
Figyelemre méltó hozzászólás, hiszen Magyar Péter jogász és még minidig közösen nevelik gyermekeiket Varga Judittal. Vagyis jól informált, tanult emberről van szó, akinek inkább az lenne az érdeke, hogy ne teregesse ki korábbi felesége szennyesét.
Az ügyben - kirobbanását követően néhány nap késéssel ugyan - megszólalt Novák Katalin is.
Undorodom a pedofíliától, az egyik leggusztustalanabb, legsúlyosabb bűncselekménynek tartom. Az én elnökségem alatt nem volt és nem is lesz kegyelem a pedofiloknak, ez így volt ebben az esetben is.
Meglepetésre olyan érveket mondott Novák Katalin, ami épp ellene szól és nem mellette. Ha undorodik a pedofíliától, akkor hogyan kegyelmezhetett meg egy pedofil segítőjének, aki 3 év 4 hónap börtönt kapott jogerősen. Hogy miért hozott ilyen súlyos ítéletet a bíróság azt a 444.hu közölte. A bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettese bizonyítottan a következőket tette,
- tudomása volt arról, hogy az igazgató több gyereket is molesztált,
- aki megírt egy hamis vallomást az egyik gyerek nevében ezzel a szöveggel: „én kitaláltam, hogy közösen kivertük a nemi szervem és hogy ilyet más gyermekkel is csinált már. Igazság az, hogy nem húzta le a nadrágom és nem fogta meg és nem verte ki.”
- aki ezt a hamis vallomást a saját irodájában a pedofil igazgató jelenlétében akarta aláíratni az érintett gyerekkel.
Ez a jogerősen börtönre ítélt jóember tehát nem megvédte az áldozatokat, ami a dolga lett volna, amiért a fizetését kapta, hanem megzsarolta és megfenyegette őket pedofil főnöke érdekében. Erre nincs és nem lehet semmiféle mentség. A bíróság jól döntött. Novák Katalin azt is mondta, az elnöki kegyelmi döntések indokolása nem nyilvános, ezért természetes, hogy maradnak megválaszolatlan kérdések. Sajnos ez sem igaz, hiszen Budaházy György kegyelmi ügyében épp Novák Katalin volt az, aki tavaly tavasszal hosszan indokolta akkori döntését.
Epilógus
K. Endre a kegyelmi döntésnek köszönhetően büntetlen előéletűnek fog számítani, ami azt jelenti, hogy akár gyerekek közelében is dolgozhat újra.
Valóban ezt akarta Novák Katalin a nemzeti egység kifejezője? Biztos?