A politikus bal- és jobboldalról is össztűz alatt áll.
E szerint:
1. Oroszország az agresszor.
2. Ukrajna területvédelme jogos.
3. A magyar kisebbség helyzete számunkra kulcsfontosságú.
4. A háborút Vlagyimir Putyin indította, ő tudja befejezni.
5. A háború lezárására szinte semmilyen érdemi hatással nincs Magyarország pozíciója.
6. Amikor Magyarország eddig bármilyen világméretű konfliktusban oldalt választott, mindig óriási veszteségeket szenvedett el.
7. Ukrajna függetlenségét 5 különböző biztonsági garancia védte (többek közt a nálunk aláírt 1994-es budapesti memorandum), amelyeket Oroszország a támadással megszegett. Amennyiben elfogadjuk az ukrán területveszteséget, azzal újra legitimáljuk Európában a hódító háborúkat, az államközi biztonsági garanciákat pedig érvénytelenítjük.
8. Tűzszünet és béke nem Facebook-posztoktól és propagandától lesz, hanem a nagyhatalmak és Ukrajna tárgyalásának eredményeképpen.
9. Hazánknak minden humanitárius segítséget meg kell adnia Ukrajna számára.
Magyar Péter nézetei azt követően szorultak némi magyarázatra, hogy a DK-tól a Mi Hazánkig minden irányból azt kezdték fejtegetni, mit is gondol az egészről. A politikus a Klubrádiónak adott interjújában igen kritikusan nyilatkozott a kijevi kormányról, valamint az Egyesült Államok állítólagos befolyásáról krajnában, emiatt a baloldali ellenzéki pártok orosz propaganda terjesztésével vádolták meg. Magyarország oroszpárti politikai erői, a Fidesz és a Mi Hazánk viszont éppen az ellenkezőjével jött: a kormányzati propagandagépezet már hozzá is vágta Varga Judit NER-ből kiszálló exférjét a „dollárbaloldalhoz”, a szélsőjobboldali párt pedig az „amerikai oltáspárti háttérhatalmakat” látja a háttérben. (Népszava)
