Hiszékenység, Bakó Júlia a neved!
Varga Judit picsogása, egyre súlyosabb vádakkal előállva (először csak némi lökdösődésről volt szó a testőrök jelenlétében – mit kerestek a lakásban? A hálószobában is a kettős miniszter asszonyt őrizték? És miért nem avatkoztak be? –, aztán már könyvek hajigálásával folytatódott, most éppen tíz éven át tartó folyamatos verbális és fizikai bántalmazásnál tartunk, és végül kibökte az önfelmentő frankót: „csak azért mondtam, amit hallani akart, hogy végre békén hagyjon”) egy embert mindenesetre meggyőzött.
Bakó Júlia a Mércében („Lehet Varga Juditot utálni, de akkor se mindegy, hogy hogyan állunk a bántalmazási ügyéhez”) az ilyen ügyek klasszikus módszerével máris kész, bizonyított ténynek fogadja el Vargának minden állítását.
Mely állítások számos sebből véreznek!
Egyrészt homlokegyenest ellentmondanak Varga karakterének, habitusának, erőszakos, agresszív, támadó – és folyamatosan hazudozó – személyiségének.
Továbbá, hogyhogy tíz éven át tűrte az abúzust, úgy, hogy Bayeren és „az egész Fideszen kívül” (Bayer szavai) senki nem tudott róluk?
Bejelentés, feljelentés nem történt, csak „három aranyos gyerekkel ajándékoztam meg”! (Mellesleg, talán mégis kölcsönösen!)
Ellentmond az egész történetnek a két ember mostani viselkedése is. Varga sír, rí és tombol egyszerre, Magyar csak minden jót kívánt „Juditnak”.
Egyetlen magyarázata van Varga hazugság- és rágalomözönének: lejáratni Magyart és mellékvágányra tolni az egész botrányt, mely most nem hiányzott Orbánnak.
És nem is nagyon sikerül! Vargát máris tanúként hallgatta meg a Fővárosi Főügyészség a Völner-ügyben, holott eddig a bíróságra se volt hajlandó elmenni, mondván: nem ér rá!
Hát most éppen ráér.
Mindenesetre Bakón kívül, aki az egészet politikai boszorkányüldözésnek próbálja beállítani Varga ellen, és attól óv, hogy „a bántalmazás tényét (?) „politikai kontextusba” helyezzük, feledve, hogy éppen Varga és a Fidesz álcázza az egész sztorival a „politikai kontextust” (de utálom ezt a szót! Kötelező eleme minden bölcselgő fejtegetésnek) nem másért, mint, hogy a lényeget fedje el, és Magyart hiteltelenítse, miközben Varga az, aki leleplező nyilatkozatokat tett, Varga sztoriját nem hiszi el a kutya sem.
Bakó nem emlékszik arra sem, hogy Varga miniszterként „hisztinek” nevezte az Isztambuli Egyezmény ratifikálásának megtagadását, továbbá semmit nem tett a nők bántalmazása, a családon belüli erőszak megfékezése, az áldozatok jogszabályi védelme érdekében, mások már csak emiatt sem nagyon hisznek Vargának, akinek mellesleg az „apának ajándékozott három gyönyörű gyermeke” Magyarnál van elhelyezve. Vajon miért?
Nővédelmi szervezetek sem hisznek neki, melyek némi szarkazmussal ugyan, de felajánlották neki a segítségüket.
Varga egyelőre, érdekes módon nem élt vele.
A legnagyobb baj ezzel a műbalhéval az, hogy hitelteleníti, ezzel súlyosan károsítja azok ügyét, akiket valóban bántalmaznak.
