Emlékszel, amikor egy üveg bor elfogyasztása után hazavezettél Felcsútra? – üzeni a miniszterelnöknek a vagyonnyilatkozatos törvényjavaslatra reagálva.
Magyar Péter hosszabb közleményben reagált a pénteki hírre, miszerint a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) visszavonhatná az EP-képviselők mandátumát abban az esetben, ha kifogást talál a vagyonnyilatkozatukban.
Magyar péntek este kommentben azt írta, nemcsak az ő vagyonnyilatkozata lesz nyilvános, hanem a hozzátartozóié is. „Toljuk le együtt a nadrágot miniszterelnök úr. Áll az alku?” - tette hozzá.
Szombat reggeli közleményében már részleteket is megosztott a vagyonával kapcsolatban.
„Van egy kisebb és egy nagyobb lakásom, egy balatonhenyei üres telkem, kb. 90 millió forint lakáshitelem és ennél egy kicsivel több megtakarításom (forintban, euróban és részvényben). És egy minimális hasznot nyújtó Zrt. boldog tulajdonosa is vagyok. Van egy pianínóm és 5 darab festményem is (de abból kettőt ismerős festett). Ja, és egy 7 éves Volvom. A havi fizetésem felét minden hónapban jótékonysági célra ajánlom fel.”
Magyar Orbán Viktornak is üzent. A miniszterelnöknek célzott kérdéseiben több állítást is megfogalmazott.
„Megfelelő árnyékot adnak a hatvanpusztai uradalmi birtokon ültetett, darabonként 30 millió forintért vásárolt, előnevelt fák, amiről a kedves feleséged mesélt azon az emlékezetes tabajdi estén, amikor véletlenül leöntöttem a fehér ingedet vörösborral? Emlékszel, amikor egy üveg bor elfogyasztása után hazavezettél Felcsútra? A családi freskó elkészült már a főépületben? Tényleg félnek az unokák a kis házi szafaridban nevelkedő zebráktól?”
Magyar állításaival kapcsolatban kerestük a kormányt. A Kormányzati Tájékoztatási Központ kérdéseinkre azt írta, az idézett posztban szereplő összes állításra csak egy mondattal tudnak válaszolni: Ez még viccnek is rossz! (444.hu)
"Elnök úr,
Hallom ideges lettél a zebrák meg a családi freskó miatt és azt üzented, hogy ez még viccnek is rossz. Valóban, viccnek elég durva lenne.
Örülök, hogy nem azt mondtad, hogy nem igaz és már azzal sem jöttél, hogy nem a tietek a 13 milliárdból felhúzott uradalmi birtok. Eddig is elég nevetséges volt az az érvelés, hogy a kedves, 85 éves papa építette magának ezt a pár ezer négyzetméteres dácsát.
A zebrák egyébként ott vannak, videó is van róluk (remélem nem vertek át benneteket és nem csak lovakra festettek csíkokat). Tudom, hogy a birtok gázszerelőjének a nevén vannak, de azért még harapnak, szóval csak óvatosan!
A családi freskót könnyű lenne cáfolni, csak be kell engedni a sajtót és tartani egy tárlatvezetést (legfeljebb addig lemeszelitek, mint a komcsik a szentképeket). Nem is értem miért nem vagy büszke az uradalmi birtokra: kazettás mennyezetes könyvtárszoba, elmélkedő sétány, medencék, tavak, kis erdő, több száz hektáros birtok, három óriási hűtőterem (nyilván a mamának, amikor összeüti két főre a lecsót). A pánikszoba is a szülőknek készült?
Egyébként a 20-25 éves, harmincmilliós fákat könnyű ellenőrizni. Össze kell vetni az építkezés alatt készült képeket és a mostaniakat. Vagy nálatok két év alatt a fák is az égig nőnek?
Tényleg visszabontattad a pálmaházat, mert elsőre kicsinek találtad? Ha a kedves papa lakik ott, akkor miért Anikó irányítja a kertészeket és miért mesélt olyan szenvedélyesen a veteményes kertről?
Szoktátok használni a letakart páncélos járműveket ebéd után?
Aztán tavaszi nagytakarítás volt-e már?
Bónusz kérdés, ha már kitervelted, hogy hozzam nyilvánosságra, hogy 13 éve van egy üres telkem Balatonhenyén: Igaz az, amit a falubeliek gondolnak, hogy az a több ezer négyzetméteres kúria, amit 3-4 milliárd forintért felhúztak, az a saját lábán álló lányodé? Tudod, az az épület, ami miatt kivágták a fél domboldalt, módosították a helyi szabályokat, elterelték a kéktúra ösvény nyomvonalát és amiért nem akartátok, hogy induljak polgármesternek a faluban?" - írja Magyar Péter a Facebook-oldalán
