24 évvel Till Tamás meggyilkolása után kiderítette a rendőrség, hogy ki ölte meg a bűncselekmény időpontjában 11 éves bajai kisfiút.
2000. május 28-án gyermeknap volt. A kis Tamás vasárnap, délelőtt ment el bajai otthonából biciklijével lovagolni a hozzájuk közeli vadasparkba. Ekkor látták utoljára a családtagjai. Nem ért haza soha többé. Nyoma veszett. Till Tamást hosszú évekig eltűntként kereste a rendőrség, noha sejteni lehetett, hogy a kisfiú bűncselekmény áldozata lett. A Privátkopó bűnügyi portál most nyilvánosságra hozza, ki végezte ki - döbbenetes kegyetlenséggel - a gyermeket. Egy mocskos gyerekgyilkos nem hivatkozhat személyiségi jogra, az emberölés elkövetésével lemondott arról.
Forrás: Privátkopó
„F. János” volt az, aki a nyáron, az ügyészségen, tanúként az állítólagos barátja és a korábbi munkaadója ellen vallott, miszerint ők voltak Till Tamás gyilkosai. Majd végül november 28-án, a kihallgatásán beismerte a tettét, és részletes vallomást tett. Ebből kiderült, hogy valóban az esztergályosnál dolgozott, dohányzás közben találkozott össze a kerékpáros Till Tamással, majd segítséget kért tőle. A fiú követte őt a fészerhez, ahol „F.” - minden ok nélkül - megtámadta, és különös kegyetlenséggel megölte. Ácskapoccsal addig verte a kisfiút, amíg élt, majd fóliával letakarta, mert tudta, hogy betonozás lesz az épületben. „F. János” szerint az ingatlan tulajdonosa, W. József soha nem tudta meg, hogy mit rejtett az aljzatbeton, de korábbi barátjának beállított kamasz - akit „F.” első tanúvallomásában bűnsegédként jelölt meg - sem tudhatott a gyilkosságról. Kiderült, „F.” tanúkat manipulált, hogy vallomásaikban ők is a már meghalt esztergályost (öngyilkos lett) és - az „F.” által valótlanul - a barátjának titulált tinit (ő 2011-ben szintén végzett magával) nevezzék meg elkövetőként.
Forrás: Privátkopó
A Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság által „F. János”-nak nevezett gyilkos - a Privátkopó több forrásból beszerzett információja szerint - azonos az 1984-ben született Fehér Jánossal. Az elkövető beismerte a nyomozóknak a szörnyű bűncselekmény elkövetését, mégis szabadon távozhatott a rendőrség épületéből, ugyanis a büntethetősége elévült. A Büntető törvénykönyv (Btk.) szerint emberölés bűntett elkövetése esetén 15 év eltelte után nem vonható felelősségre az elkövető, amennyiben a 16. életévét betöltötte, de a 18-at nem. Ez Fehér esetében 2015-ben járt le.
A férfi (újdonsült feleségével közösen tulajdonolt) Szlovákiában bejegyzett cége - Tailor Bútor s.r.o. - működteti a Bugyi községben található Tailor Bútor bemutatótermet. Fehérnek korábban két vállalkozása is becsődölt: a Csurbi Food Kft. kényszertörléssel, a DIPRODUKT Kft. felszámolással szűnt meg.
A 40 éves férfi az ősszel vette feleségül 21 éves kedvesét, Ildikót. A lagzit a Forster Vadászkastélyban tartották. Állítólag nagy boldogságban élnek, Soroksáron.
A „tisztelt gyilkos úr” nem volt hajlandó önként kiállni a nyilvánosság elé - pedig a Privátkopó kétszer is felajánlotta számára a megszólalás lehetőségét -, nem érezte úgy, ha már büntetőjogilag nem vonható felelősségre, legalább erkölcsi felelősséget vállaljon a borzalmas tettéért.
Forrás: Privátkopó
Az ismerősei által nárcisztikusnak, lobbanékonynak, hirtelen haragúnak leírt Fehér János 24 évig élt úgy, mintha mi sem történt volna. Építette a vállalkozói karrierjét, zavartalanul élte mindennapjait, evett-ivott, nevetett, szórakozott, miközben egy gyermek élete szárad a lelkén. Egy kisfiúé, akit különös kegyetlenséggel kivégzett. Csak azért, mert akkor éppen olyan kedve volt. Vélhetően a legszűkebb környezete sem ismerte a koromfekete múltját, mindenki előtt eltitkolta megbocsáthatatlan tettét.
Bukásához az vezetett, hogy egy börtönben ülő barátján akart segíteni, akinek azért, hogy vádegyezséget köthessen az ügyészséggel, előadott egy mesét a több mint két évtizede keresett Till Tamás eltűnéséről, megöléséről, hogy az információt - szabadlábra helyezése érdekében - cimborája felkínálhassa a hatóságnak.
Fehér az általa kitalált történetben másokra (az életének önkezével véget vető W. Józsefre, annak a bajai ingatlannak a tulajdonosára, ahol az áldozat holttestét bebetonozva megtalálták, és a 2011-ben szintén öngyilkosságot elkövetett K. Róbertre, a Bajai Speciális Iskola egykori tanulójára) próbálta kenni a saját gaztettét, tanúkat befolyásolt, hamis tanúvallomásokkal félrevezette a nyomozó hatóságot. Csak azért, hogy mentse a koszos irháját.
Milyen lelke van az ilyennek? Van egyáltalán?
Forrás: Privátkopó
A rendőrség 2024. december 10-én sajtótájékoztató keretében számolt be a Till-ügy legújabb fejleményeiről. Az egyik újságíró azon kérdésére, „az elkövetőről tudható-e, hogy 16 éves kora után követett-e el bűncselekményt?”, Bogdány Gyula rendőr alezredes, a Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztályának vezetője azt közölte, hogy „tudható, de a büntetett előéletre vonatkozó adatok különleges személyes adatot képeznek”, ezért a sajtómunkás érdeklődésére érdemben nem válaszolhatott.
A Privátkopó bűnügyi portál a megroppant, tönkrement szülők, valamint a társadalom igazságérzetét szolgálta ki azzal, hogy közzétette a brutális gyerekgyilkos nevét és arcképét.
