Ha nem töri össze a Mercit, akkor sem úszta volna meg a büntetést az egyetemista srác
Abba belegondolt bárki is, hogy mégis mennyi szabályt kellett megszegnie annak az egyetemista srácnak, aki a kecskeméti gyárlátogatós baleset összehozta? Mi megtettük, és arra jutottunk, hogy itt nem is maga a baleset a legmeghökkentőbb részlet.
A tegnapi napon futótűzként terjedt az interneten a CLA AMG balesete, amelyet egy fiatal srác tört rommá egy gyárlátogatás során. Az egyetemisták november 15-én érkeztek egy vezetett túrára a kecskeméti üzembe. Aki járt már hasonló rendezvényen, az pontosan tudja, hogy általában ha valaki szándékosan ezzel próbálkozik, akkor sem olyan könnyű elvándorolni a csapattól, ráadásul komoly bajba kerülhet, aki megszegi az üzem, valamint a gyárlátogatás szabályait. A rendőrségi közlemény szerint azonban az egyik diáknak mégis sikerült elszakadnia társaitól és egymaga kezdte meg az üzem felfedezését.
Itt a következő probléma: ezt hogyhogy nem vette észre senki?
Elméletileg az ehhez hasonló üzemek minden egyes négyzetcentimétere be van kamerázva, illetve a biztonsági szolgálat emberei mellett a gyár egyéb dolgozói is észrevehették volna, hogy egy idegen járkál a munkaterületen. Mindez vélhetően nem pár percig tartott, a közleményt szó szerint idézve: "Addig-addig sétált, mígnem az utómunkára váró autók parkolójában kötött ki."
Csak hogy mindenki tisztában legyen vele, a csoport többi tagjától több mint egy kilométerre kellett "kóborolnia" az autót elkötő egyetemistának ahhoz, hogy a tesztpályát megközelítse a Mercivel. - Fotó: Google Maps
Sokan kérdezik szerte a kommentszekciókban, hogy mégis miért volt benne a kulcs a balesetet elszenvedő Mercedes-Benz CLA Shooting Brake 45S AMG-ben? Nos, általában a gyártósoron elkészül autók egyből mennek egy próbapályára, vagy épp más okból is mozgathatják őket, így semmi meglepő nincs abban, hogy indítható állapotban parkoltatják. Az viszont, hogy az üzem területén a teljesen idegen fiatal elkezdett közlekedni az autóval, és ebben sem állította meg senki, na az már tényleg furcsa.
Szinte biztos vagyok benne, hogy egyértelmű útvonalakon, megszokott protokoll szerint mozognak ezek az autók az üzemben, ha pedig valaki nekiáll egy 4,5 méteres kombival szabadon kóborolni a komplexumban, az még vagy ezerszer feltűnőbb, mintha gyalogosan császkálna.
Ismét a közleményt idézve: "Kevésnek bizonyult az üzem belső területe, ezért felhajtott a tesztpályára, annak ellenére, hogy azt sorompóval lezárták." Hogyan? Csak úgy meg lehet kerülni a sorompót? Ezt sem látta senki a kamerákon? Legkésőbb ugyanis ezen a ponton véget kellett volna vetni a szabad kóborlásnak. Kellenek - vagy kellettek volna - olyan biztonsági intézkedések, amik megakadályozzák, hogy idáig fajuljon ez a történet.
Ezen a képen is látszik, hogy a tesztpálya milyen messze található a gyártól . - Fotó: Police.hu
Ne menjünk viszont el amellett sem, hogy mégis mi volt az elképzelés az egyetemista srác oldaláról? 28 évesen azt gondolom, hogy már nem mentség a kíváncsiság. Persze, mindenki fejében megfordul egy ilyen gyárlátogatáson, hogy mégis mi lehet a turisták elől elzárt ajtók mögött, de ilyen idős korban már azért tisztában kellene lenni a tetteink következményével.
A közleményben ábrázolt történethez viszont nem csak egy helyen kellett súlyos szabályokat szegni.
Ha valóban tájékoztatták a csoportot a szigorú protokollról, akkor a fiatalnak tisztában kellett lennie azzal, hogy a teljes jövőjét kockáztatja a kóborlással. Merthogy egy ilyen esettel nem lehet nem lebukni. Persze, ha nem töri össze az autót, akkor nem lett volna országos hírverés a dologból, ám akkor is visszakövethető lett volna a kamerákon, ami történt, így meg tudták volna keresni, akár utólag is. Ne feledjük, az ilyen gyárlátogatásokhoz nyilatkozatokat kell aláírni, előzetesen regisztrálni, és így tovább. A "jármű önkényes elvétele" bűntett kimerítéséhez pedig nem elvárás, hogy balesetet is okozzunk vele: már az árokba parkolás előtt is akár három év szabadságvesztéssel sújthatták volna a fiatalembert.
Az autó egyértelműen totálkárosra tört, az okozott kárt pedig nem hiszem, hogy bárki is kifizetné a 28 éves férfi helyett. - Fotó: Police.hu)
Nem szeretnék ujjal mutogatni, vagy illetlen jelzőket használni, ezért maradjunk annyiban: ennek az esetnek nem szabadott volna megtörténnie, és csak remélni tudom, hogy minden érintett tanult az esetből. A srác részéről a baleset csak hab a tortán: így vélhetően már nem "csak" a diplomáját bukta, hanem egy komoly károkozás miatt is felelnie kell, hiszen a rendőrök előállították jármű önkényes elvétele miatt és gyanúsítottként hallgatták ki, nincs túl sok esélye arra, hogy ezt megússza. Abban pedig egyenesen biztos vagyok, hogy már most lépéseket tettek a kecskeméti gyárban az ehhez hasonló problémák elkerülésére a jövőben. Persze, megeshet, hogy csak én gondolom túl ezt az egészet, de rendszeres gyárlátogatóként egészen eddig meggyőződésem volt, hogy ez egyszerűen nem történhet meg. Főleg akkor nem, ha valaki hirtelen felindulásból, mindenféle előzetes felkészülés nélkül, csak úgy, a gyermeteg kíváncsiság által vezérelve áll neki kóborolni.
