A Tisza párt elnöke szerint azt, hogy a hivatalban lévő ellenzéki képviselőkhöz húznak a kormányváltást akarók csak az újraindulásukat tervezők próbálják elhitetni.
Nincs inkumbens hatás, főleg Budapesten nincs
– mondta Magyar Péter a Megbeszéljükben általa ismert felmérésekre hivatkozva.
"Értem, hogy egyesek félre akarták érteni a Tisza jelöltállítási folyamatát és úgy akartak tenni, mintha ez valamilyen előválasztás lenne, amin bárki elindulhat, de ez nincs így. A Tisza egy önálló párt, a jelöltjeink azok közül kerülnek ki, akik vették a fáradtságot tavaly novemberben és jelentkeztek" – mondta Magyar Péter a Megbeszéljükben.
A párt hétvégi nagykanizsai kongresszusán ismertette a folyamatot. Ebből kiderült, hogy választókerületenként három jelöltet ajánl majd az elnökség, akikről aztán először a Tisza szigetek tagjai, illetve a párt tagjai és önkéntesek mondanak majd véleményt, majd az adott választókerület lakosai. Ezután hétfőn Hadházy Ákos, Zugló független országgyűlési képviselője jelezte, megmérettetné magát a tiszás "előválasztáson". Erre reagált Magyar már hétfő esti ATV-s interjújában is: "Ha kinyitjuk ezt a dolgot, az a Tisza végét jelentené".
"Minden elemző, aki ért ehhez azt mondja, hogy a Tiszának egyedül nagyob esélye van, mint bármelyik szereplővel kombinálva" – erősített az üzenetre a Tisza elnöke az adásban.
"Mindenki elindulhat majd a 2026-os választásokon, de sok felmérést ismerek, választókerületekre lebontva, és ez alapján a Tisza mindenhol jelentősen vezet, nincs inkumbens hatás, Budapesten főleg nincs. Tordai Bence kerületében a meg nem nevezett tiszás jelölt toronymagasan vezet" – mondta Magyar.
Tordai, aki mára függetlenként képviseli a II. és a III. kerület egyes részeit a parlamentben kitart amellett, hogy jövőre újraindul. Az elmúlt hónapokban többször kutatásokra hivatkozva jelezte, kétharmados vagy akár háromnegyedes támogatottságot is fel tud mutatni a választókerületben. "Nekünk van Budán egy friss kutatásunk. Hogyha egy az egyben állnék szemben a Fidesz jelöltjével, akkor 73-21 arányban győzném le" – nyilatkozta a Klubrádiónak júniusban.
Fontos látni, hogy mindkét politikus úgy hivatkozik felmérésekre, hogy azoknak módszertanáról, mintavételéről nem tudunk semmit, ami viszont világosnak tűnik, hogy a kommunikált eredmények esetében más-más felvetésre válaszoltak a megkérdezettek, Tordai esetében a még ismeretlen tiszás jelöltet kivonták a képletből azzal, hogy egy-egyes versenyről kérdezték a választókat.
Magyar megjegyezte, szerinte Orbán érdeke, hogy a jelöltállításról, ellenzéki versengésről beszéljünk, ennél fontosabb lenne azzal foglalkozni, hogy milyen épületeket kótyavetyél el éppen az Orbán-kormány.
"Az hagyján, hogy feleslegesen vásárolnak túlárazott irodaházakat Tiborcz Istvántól, de most az építészeti-kulturális örökségünket – a Belügyminisztérium épületét, a Pénzügyminisztérium és az Államkincstár palotáit és számos más, a belváros szíváben lévő épületet kótyavetyélnek el, úgy adják el ezeket, hogy kétnapos határidők vannak a licitekre" – mondta Magyar, aki szerint az MSZP végnapjaiban láthattunk ilyet. Lassan ott vagyunk, hogy a Parlament épületét is átadják valami közalapítványnak – karikírozta a helyzetet a pártelnök.
Magyar azzal kapcsolatban, hogy számos kritikát kap amiatt, hogy nem beszél például a választási törvényről vagy az alkotmány kérdéséről, a műsorban elmondta:
"Annyit igértem, hogy ősszel előterjesztjük például a választási törvényre, a médiatörvényre, a bejelentett vagyonvisszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal megalapításáról szóló normaszövegeket, vállalva a kockázatot, hogy olyan kérdésekben nyitjuk ki a vitát, amelyek a magyar emberek többségét nem érdeklik, nem befolyásolja az életüket". (Klubrádió)
