Ugrás a tartalomra
CIVILHETES
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • + »
    • Időjárás
    • Kultúra »
      • Film
      • Zene
    • Tudomány »
      • Környezet
      • Technika
      • Kütyü
    • Életmód »
      • Egészség
      • Gasztro
      • Sport
      • Állati
    • Bulvár »
      • Kék
      • Rejtély
    • Fiatal
    • Videó

Nem megy az első osztályos matematika a Fővárosi Törvényszék bíráinak

Belföld
2024.09.09.
Profile picture for user CIVILHETES
By CIVILHETES on

Építési ügyben eljáró Fővárosi Törvényszéki bírók nem ismerik ki magukat altalános iskola alsós matematika anyagából, nem értik a relációk fogalmát, nem tudják, ha valamilyen egy épületrészből megmarad valami, akkor az nem semmisül meg teljesen.

Hogy teszi tönkre alapvető ismeretek hiánya miatt építtetők munkáját a kormányhivatal és az őt támogató bíróság

Levélírónk története a következő:

  • Az ingatlanához 12 évvel korábban hozzáépítettek engedély nélkül egy télikertet az előírt hátsó kert távolságon belül, mivel több mint 10 éve történt az eset így elévül, nem volt intézkedési jogköre a hatóságnak
  • Az osztatlan közös épület másik részén, egy másik tulajdonos is épített pont egy ugyanilyen épületrészt engedély nélkül, ugyanazon a hátsókert távolságon belül
  • Levélírónak a korányhivatalban eljáró ügyintézők szóban még azt nyilatkozták, az átalakításhoz természetesen semmilyen engedély, sem bejelentés nem szükséges, mert csökken majd az épület térfogata a munkával
  • A télikertet OTÉK 1. melléklet 8. pontja alapján úgy alakította át a levélíró, hogy csökkent az épület térfogata és nem végeztek semmilyen engedélyköteles munkát
  • Az ilyen átalakítás nem bővítés, hanem átalakítás a jogszabály szerint, így nem engedélyköteles, amit az Építési és Közlekedési Minisztérium által felügyelt Lechler tudásközpont 10 éve fennálló tájékoztatója is igazol

https://www.e-epites.hu/hirek/tajekoztato-az-egyszeru-bejelentessel-kapcsolatos-legutobbi-modositasokkal-kapcsolatban

  • Amikor az átalakítás megtörtént, helyszíni szemlére mentek a Fővárosi Kormányhivataltól és bontási határozatot hoztak a télikert átalakítása után kialakított épületrészről, figyelmen kívül hagyva az OTÉK szabályát és a helyi építési szabályzatot
  • A levélíró megtámadta a bontási határozatot a bíróságon
  • Az ügyben eljáró tanács tagjai szerint dr. Kecskés Zsófia, dr. Horváth Zoltán, dr. Szeles Balázs György, ha valami lehet a szabály szerint nagyobb, akkor az csak egyenlő lehet, amiről már általános iskola alsó tagozatában is tudják a gyerekek, hogy ezért egyes osztályzat járna. Ez írták az alapvető matematikai ismeretekkel hadilábon álló bírók:

„Az OTÉK 1. melléklet 8. pontja alapján átalakítás: meglévő építmény, építményrész, önállórendeltetési   egység,   helyiség   alaprajzi   elrendezésének   vagy   külső   megjelenésének,megváltoztatása   érdekében   végzett,   az   építmény   belső   térfogatát   nem   növelő   építési tevékenység.
…
Ez   a   bíróság   értelmezése   szerint   azt   feltételezi,   hogy   az   átalakításra   szánt   épület   belsőelrendezése,   kialakítása   a   korábbiaktól   eltérően   valósul   meg,   de   a   belső   térfogat megváltoztatása   nélkül.”

  • A tanács szerint, ha egy épületrészből az alap és a legalsó födém megmarad, akkor is el lett bontva a teljes épületrész, miközben tanúk nyilatkoztak, hogy nem lett elbontva az egész rész és az említett rész csak az épület 5%-át érinti.

  • A tanács szerint, ha a régi télikert legalsó födém és falai az átalakítás alatt úgy marandnak meg, hogy nem változik a hátsókert távolság, akkor is változott a hátsókert távolság
  • A bíróság nem folytatott le bizonyítást, nem tudott valójában arról semmi konkrétat az ügyről, de nem is érdekelte miképp történt az átalakítást, szakkérdésből, jogkérdést kreált
  • Mivel a tanács tagjai szerint a nem nagyobb fogalom megegyezik az egyenlő fogalmával és ha megmarad valami egy épületrészből akkor sem marad meg semmi, a nem változó hátsókert távolság megváltozott, ezért az építési tevékenység új építés, miközben ezek közül a feltételek közül semmi sem igaz, és valótlan állítások miatt bontásra ítélték a kis épületrészt
  • A levélíró a Kúriától kért felülvizsgálatot, de hiába csatolt olyan átalakításról Legfelsőbb Bírósági döntést, ahol egy benzinkutat teljesen elbontottak és csak a földben maradt két tartály (Legfelsőbb Bíróság Kfv.37313/2008/7.), ami miatt a végső döntés alapján az az építkezés átalakításnak minősítették, ez nem érdekelte a bíróságot. Azzal sem foglalkoztak, ahogy még a levélíró igazát alátámasztó többi 8 hasonló Kúria és Legfelsőbb bírósági döntést sem említették meg a döntésben. A Kúria tanácsa szerint is megfelelő az a logikai bukfenc és matematikai képtelenség, hogy nagyobb egyenlő csak az egyenlő lehet, illetve a valami az ugyaz, mint a semmi
  • A Kúria az esetről teljesen félrevezető tartalmú elvi állásfoglalást hozott, aminek semmi köze az ügyhöz (Kfv.III.38.043/2021/11.), mert az adott ügyben nem lett teljesen elbontva a télikert, mivel az alapja és az alsó födém a bíróság szerint is elfogadva sem lett elbontva és 12 éve már háborítatlanul a helyén állt

+1

A Fővárosi Kormányhivatal a bontás ellenőrzésére olyan munkatársat is küldött, akinek nem volt érvényes igazolványa és őt nem akarta beengedni a levélíró. Emiatt a másik ellenőr sem akart bemenni ellenőrzésre és azt mondták a levélírónak, hogy majd azt írják a helyszíni jegyzőkönyvbe, hogy nem akart beengedi senki és ezért jól megbüntetik.

Amikor levélíró megmutatta neki, hogy a hivatali visszaélés szándékát rögzítette telefonnal az ellenőrök rögvest elsiettek megszégyenülve.

Az üggyel kapcsolatban a következő kérdéseket küldtük a Fővárosi Törvényszéknek:

  • Elvárás az építésügyi döntésekben részvevő Fővárosi Törvényszéken dolgozó bírók számára, hogy az alapvető alsó tagozatban megkövetel matematikai ismeretekkel tisztában legyenek, vagy ez nem feltétel a munkájukhoz?
  • Ha elvárás, akkor miért nem tudja értelmezi dr. Kecskés Zsófia, dr. Horváth Zoltán, dr. Szeles Balázs György bíró az első osztályban tanult relációk jelentését, hogy a nem nagyobb az nem az egyenlő fogalmát jelenti?
  • Miért nem tudja értelmezni dr. Kecskés Zsófia, dr. Horváth Zoltán, dr. Szeles Balázs György bíró azt a matematika fogalmat, hogy a valami nem egyenlő a semmivel? Mert ha egy épületrészből megmarad az alapja és a legalsó födém akkor az nem az épületrész teljes megsemmisülése.

A Fővárosi Törvénszék névetlen levelében azt a választ adta, hogy a bírók kinevezésének feltétele egyetem elvégezése, ahhoz pedig előtte matematikából kell tudás. Ebből szerintük következik, hogy többet tudnak az óvodai matematika szintjén.

A válaszukra újabb kérdést tettünk fel, hogy az NEM a végzettségükre voltunk kíváncsiak, hanem arra, hogy dolgozhat valaki ha nem tudja teljesíteni az alsós matematikai elvárásait, illetve miért elég, ha csak óvoda szintű matematika tudással rendelkezik. Erre a kérdésre már nem tudtak válaszolni, halgatólagosan beismerték, ha elég az óvodai szintű ismeret matematikából akkor is dönthetnek építésügyben. Ez sajnos ilyen döntésekhez vezet, mert azok döntenek akik nem értik miről is szól egy ügy és mi alapján kellene dönteni benne. Mint utólag megtudtuk dr. Kecskés Zsófia és dr. Szeles Balázs György már az Fővárosi Ítélőtáblánál dolgozik. Reméljük nem kell semmilyen összadást vagy összehasonlítást végzniük önállóan a döntésekhez, mert akkor megint határozotton olyan döntés hozhat, amit még az alsós gyerekek is kinevetnének. AZ elsőben még talán tud nekik segíteni egy számológép de a második műveletet egyedül nem fogják valószínű önállóan megoldani.

FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK
építésügy
ingatlan
dr. Kecskés Zsófia
dr. Horváth Zoltán
dr. Szeles Balázs György
Profile picture for user CIVILHETES
CIVILHETES
Publikálva 2024.09.09. - 09:24
Módosítva 2024.10.10. - 13:51
A- A+

  • Hét uniós országnak is olcsóbban adta Oroszország a gázt márciusban, mint nekünk

    Hét uniós országnak is olcsóbban adta Oroszország a gázt márciusban, mint nekünk

  • Gyorstalpaló az USA és Kína vámháborújáról

    Gyorstalpaló az USA és Kína vámháborújáról

  • Eddig csak katasztrófafilmekben lehetett olyat látni, ami a 7,7-es erősségű mianmari földrengésről előkerült

    Eddig csak katasztrófafilmekben lehetett olyat látni, ami a 7,7-es erősségű mianmari földrengésről előkerült

  • Kovács Gergely: A Fidesz elvitte a kampánycuccait, miután számukra rémisztő feliratokat írtunk rájuk

    Kovács Gergely: A Fidesz elvitte a kampánycuccait, miután számukra rémisztő feliratokat írtunk rájuk

  • Hiába az előrehozott választás, továbbra sincs többség Portugáliában

    Hiába az előrehozott választás, továbbra sincs többség Portugáliában

  • Nyoma sincs egészségügyiseknek szánt béremelésnek a jövő évi büdzsében

    Nyoma sincs egészségügyiseknek szánt béremelésnek a jövő évi büdzsében

  • Megalakult Orbán új szervezete, a Harcosok Klubja

    Megalakult Orbán új szervezete, a Harcosok Klubja

  • Egy elítélt pedofil is ott ült a hevesi fideszesekkel Orbán harcosok klubjában

    Egy elítélt pedofil is ott ült a hevesi fideszesekkel Orbán harcosok klubjában

  • Előkerült egy videó a verőcei hajótragédiáról

    Előkerült egy videó a verőcei hajótragédiáról

  • Látványos lelet: istenek monumentális képeit fedezték fel Ninivében

    Látványos lelet: istenek monumentális képeit fedezték fel Ninivében

  • Az ilyen rendezvényekkel árulják el Orbánék, milyennek is látják a Tisza Pártot

    Az ilyen rendezvényekkel árulják el Orbánék, milyennek is látják a Tisza Pártot

  • Lánczi Tamás: Lehet valaki úgy is propagandista, hogy erről nem tud

    Lánczi Tamás: Lehet valaki úgy is propagandista, hogy erről nem tud

  • Fej fej mellett Tusk koalíciójának és Kaczyńskiéknak a jelöltje, ők jutnak tovább a lengyel elnökválasztáson

    Fej fej mellett Tusk koalíciójának és Kaczyńskiéknak a jelöltje, ők jutnak tovább a lengyel elnökválasztáson

  • Időközi önkormányzati választáson kapott ki a Fidesz jelöltje Hajdúhadházon

    Időközi önkormányzati választáson kapott ki a Fidesz jelöltje Hajdúhadházon

  • Nicusor Dan nyerte a romániai elnökválasztást

    Nicusor Dan nyerte a romániai elnökválasztást

  • Marad a szél, eső, zápor továbbra is jöhet

    Marad a szél, eső, zápor továbbra is jöhet

  • Exit poll: kikapott az orbánista román szélsőjobbos

    Az exit pollok szerint Nicușor Dan lesz Románia új elnöke

  • Magyar Péter üzent a Harcosok Klubjának és Orbán Viktornak

    Magyar Péter üzent a Harcosok Klubjának és Orbán Viktornak

  • Orbán Viktor: Brüsszel ukránbarát Tisza-Dobrev-koalíciót akar a nyakunkba ültetni

    Orbán Viktor: Brüsszel ukránbarát Tisza-Dobrev-koalíciót akar a nyakunkba ültetni

  • Ismert tartalomgyártók és aktivisták tiltakoznak az átláthatósági törvény ellen

    Ismert tartalomgyártók és aktivisták tiltakoznak az átláthatósági törvény ellen

  • Sorsdöntő elnökválasztáson döntenek a lengyelek arról, hogy leszámolnak-e az illiberalizmussal?

    Sorsdöntő elnökválasztáson döntenek a lengyelek arról, hogy leszámolnak-e az illiberalizmussal?

  • Kérek még

Maradjon velünk!

 

Rovatok

  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • Minden más

© 2011-2025 CIVILHETES /Középen állunk/

Lábléc menü

  • Impresszum
  • Jogi nyilatkozat
  • Adatkezelés
  • Régi CIVILHETES
Címlap
CIVILHETES
Független Közéleti Magazin
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • +
    • Időjárás
    • Kultúra
      • Film
      • Zene
    • Tudomány
      • Környezet
      • Technika
      • Kütyü
    • Életmód
      • Egészség
      • Gasztro
      • Sport
      • Állati
    • Bulvár
      • Kék
      • Rejtély
    • Fiatal
    • Videó
Clear keys input element