Egész pontosan azt tette közzé, hol és mennyit keresett az elmúlt 3 év alatt.
A TISZA Párt EP-képviselői publikálták az elmúlt három esztendő jövedelmeire vonatkozó vagyonnyilatkozataikat – írja a Telex. A dokumentumok szerint a párt újonnan kinevezett elnöke, Magyar Péter nem vesz fel fizetséget a pártelnöki pozíciójáért.
Dávid Dóra, a Meta jogtanácsosa évente átlagosan bruttó 194 429 fontot keresett. Ugyanakkor nem lehet hagyományos értelemben vagyonnyilatkozatoknak venni az itt leírtakat, hiszen a vagyontárgyaikat, ingatlanaikat például nem jelölték a párt tagjai.
Magyar Péter fizetései:
- Hodler Alapkezelő, jogi igazgató, befektetési tanácsadó, 2022. április–2022. március: havi 3 millió forint,
- Diákhitel Központ Zrt., vezérigazgató, 2019. június–2022. február: havi 3,5 millió forint,
- Diákhitel Központ Zrt., igazgatósági tag, 2021. január–2022. július: havi 400 ezer forint,
- Magyar Közút Zrt., igazgatósági tag, 2022. augusztus–2022. december: évi 1 millió 875 ezer forint,
- Magyar Közút Zrt., igazgatósági tag, 2023. január–2023. december: évi 1 millió 475 ezer 800 forint,
- Magyar Közút Zrt., igazgatósági tag, 2024. január–2024. február: évi 1 millió 794 ezer forint,
- Hiventures Zrt., befektetési bizottsági tag, 2021–2024. február: havi 400 ezer forint,
- Volánbusz Zrt., igazgatósági tag, 2023. április–2023. december: havi 1,1 millió forint,
- MBH Bank Nyrt., felügyelőbizottsági tag, 2022. szeptember–2024. február: havi 1,5 millió forint.
- Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke a dokumentum szerint nem vesz fel fizetést a pártelnökségért. Ezenkívül ő az LLM Zrt. 100%-os tulajdonosa, de a cégből még nem származott jövedelme.
Tisza Párt további tagjai közül:
- Dávid Dóra a META jogtanácsosaként három év alatt 194,4 ezer angol fontot, átszámolva körülbelül 90 millió forintot keresett;
- Tarr Zoltán egykori lelkész egy sor különböző állásban megfordult, de sehol nem keresett extrém sokat;
- Kulja András orvos tavaly a Péterfy Sándor utcai kórházban havi 2,36 milliót keresett;
- Lakos Eszter Magyarország EU-s állandó képviseletén havi 2,9 milliós átlagfizetéssel volt attasé;
- Gerzsenyi Gabriella az Európai Bizottságnál 2022-ig havi majdnem 3,8 millió forintot keresett;
- Kollár Kinga szintén az EB-nél dolgozott, nagyjából havi 3,5 millió forintért.
(Startlap)
Frissítés: az egész sajtó Magyar Péter vagyonnyilatkozatán "csámcsog", ezért Magyar Péter "tisztázó" közleményt adott ki
Tegnap, az ígéretünknek megfelelően, nyilvánosságra hoztuk minden TISZA párti EP képviselő jövedelmi nyilatkozatát 2021-ig visszamenőleg. Az enyémet is.
Ez ugyan nem egy vagyonnyilatkozat, de már az egész sajtó ezen csámcsog, ezért pár észrevétel:
Soha nem állítottam, hogy jogászként rosszul kerestem az “előző” életemben. Dolgoztam ügyvédkként, nyolc évig diplomataként, majd egy magáncégnél jogi igazgatóként és befektetési tanácsadóként és emelett voltak állami megbízásaim. Most EP képviselőként a fizetésem a korábbi jövedelmemnél jóval alacsonyabb lesz és ennek a felét minden hónapban jótékonysági célra ajánlom fel.
Húsz éve dolgozom, van egy nagyobb és egy kisebb budai lakásom, egy üres telkem a Káli-medencében és egy hat éves Volvom, valamint ugyanannyi megtakarításom, amennyi jelzáloghitelem az ingatlanokon. Talán egyetértünk abban, hogy ez nem egy NER lovag szint, mert oda évi 10 milliárd forint a belépő szint. És nem munkabérből.
Mi a TISZA Pártnál hiszünk az átláthatóságban és az őszinteségben. Nem gondoljuk például, hogy egy miniszterelnöknek azt kell hazudnia, hogy nincs megtakarítása, miközben 10 milliárdos uradalmi birtokot építtet a családjával és a veje pár év alatt 500 milliárdot kuporgatott össze, a haverja pedig 1000 milliárd forintot kezel.
Nekem az aktív húsz évem felében volt kormánytól független, privát munkahelyem. Ilyen a NER elit nagy részének soha nem volt. A miniszterelnöknek bizonyosan nem. Tőlük még inkább elvárható lenne a transzparencia.Ha a TISZA Párt felhatalmazást kap a magyar emberektől, teljesen új vagyonnyilatkozati rendszert vezetünk be és húsz évre visszamenőleg, minden magas rangú politikust és családtagjaikat vagyonosodási vizsgálatnak vetjük alá. Ha nem tudnak elszámolni a tényleges gazdagodásuk forrásával, akkor a különbözetet adóhiányként be fogják fizetni az államkasszába. Ha nem fizetik be, akkor a végrehajtók behajtják rajtuk.
