Alkotmányjogi szempontból tarthatatlan a Választási Bizottság eutanáziával kapcsolatos álláspontja – véli az alkotmányjogász.
"A Választási Bizottság elutasította a népszavazási kezdeményezésünket. Álláspontjuk szerint alkotmányellenes lenne, sértené az élethez való jogot. Higgadtan, de nagyon eltökélten megyünk tovább. Az élet jog, de nem kötelesség. Az életvégi döntésekhez való jog viszont az emberi méltóságból fakad. A Választási Bizottság álláspontja alkotmányjogi szempontból tarthatatlan. Hamarosan a Kúriához fordulunk, az érveinket tartalmazó beadványt nyilvánossá fogjuk tenni" – írja Karsai Dániel szombati Facebook bejegyzésében.
Mint arról beszámoltunk, csütörtökön 8:4 arányban elutasította a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) az aktív eutanáziáról szóló két népszavazási kérdés hitelesítését, melyet a gyógyíthatatlan ALS-betegséggel küzdő Karsai Dániel testvére, Karsai Péter nyújtott be.
Bejegyzésében az alkotmányjogász kitért arra is, hogy "Balog Zoltán végül elállt a nyilvános vitától. Legalábbis egyelőre. Balog úr először mindenképpen személyes találkozót akart volna.
Ezt én elutasítottam, ugyanis ő nekem nem spirituális segítőm.
Remélem, azért a nyilvános beszélgetésre még sor kerül."
Ennek előzménye, hogy Balog Zoltán korábbi miniszter decemberben levelet írt Karsainak, ebben megfogalmazza: elutasítja az életvégi döntés lehetőségét, és azt kívánja a beteg jogásznak, „találjon békességre”. Karsai erre válaszlevelet írt, egyúttal meghívta Balog Zoltánt és Fabinyi Tamás evangélikus püspököt egy nyilvános beszélgetésre. Fabinyi püspök jelezte is, hogy szívesen részt vesz ebben.
"Van rá fogadásom, hogy a Novák Katalin se fog ráérni, vagy majd támaszt 3-4 feltételt! Nem fognak Önnel egy asztalhoz nyilvánosan leülni, mert csak veszteni tudnának! Ergó csak hitegetik" – írja egy kommentelő Karsai Dániel posztja alatt, utalva arra, hogy a január közepén az alkotmányjogász a köztársasági elnöknél járt, aki ígéretet tett arra, hogy a beszélgetést két hét múlva folytatják. (Magyar Narancs)
