Biró Ferencet jelentős értékre elkövetett hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsította meg az ügyészség.
Az Integritás Hatóság elnöke pénteki sajtótájékoztatóján egyebek mellett azt is közölte, hogy otthonában a hivatal pénzén erősítették meg a kerítést. Ez a néhány éve épült ház az Átlátszó által lekért tulajdoni lap tanúsága szerint egy két hektáros, külterületi birtokon fekszik, és bár tulajdonos benne, nem szerepel az elnök vagyonnyilatkozatában. Ugyanis 2022-ben egy olyan törvénymódosítás lépett életbe, amelynek értelmében a lakóhelyet nem kell feltüntetni a vagyonnyilatkozatokban. Ezt a módosítást a titkolózó politikusok kedvéért hozták.
A Központi Nyomozó Főügyészség jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt gyanúsítottként hallgatta ki az Integritás Hatóság (IH) elnökét, Biró Ferencet. A gyanú szerint Biró többek között két autót is bérelt az IH számlájára, és az egyiket a felesége magáncélra használta. Az elnök panasszal élt a gyanúsítás ellen, azt megalapozatlannak tartja, és úgy véli, hogy „a személyén keresztül az Integritás Hatóságot kívánják ellehetetleníteni”.
Múlt hét csütörtökön a rendőrség látványosan, sajtóközlemény kíséretében vonult be az IH Duna-parti épületébe, ahol több óráig kutattak, és ahonnan – Biró Ferenc elmondása alapján – több ezer oldalnyi dokumentumot, szerződéseket vittek el. Másnapi sajtótájékoztatóján Biró arra tett utalást, hogy az akció talán összefügghet azzal, hogy az IH a megelőző héten indított vizsgálatot a Rogán Antal felügyelte Nemzeti Kommunikációs Hivatal szerződéseivel kapcsolatban.
A kormányközeli Magyar Nemzet, amely elsőként értesült arról, hogy mi lehet a Biró Ferenc elleni vád, azt is tudni vélte, hogy az Integritás Hatóság vezetője „a szervezet pénzén a budapesti agglomerációban, hatalmas területen elhelyezkedő ingatlana köré több száz méteres kerítést is építtetett”, a „telken fekvő luxusvillán” pedig „átalakítások és fejlesztések is zajlottak, szintén az Integritás Hatóság pénzén”.
Az IH elnöke pénteken sajtótájékoztatón tagadta, hogy szabálytalanul járt volna el bármilyen téren.
Elmondta, hogy amikor vállalta a pozíciót, rengeteg fenyegetést kapott, ezért az Alkotmányvédelmi Hivatal vezetőjének támogatásával fordult a parlament Nemzetbiztonsági Bizottságához, hogy erősítsék meg lakhelye kerítését. Bár az Integritás Hatóság vezetője nem védett személy, nem kizárt, hogy erre valóban sor került. Hogy személy- és vagyonvédelemre mennyit költött a hatóság Biró személyével kapcsolatban, közadatigénylésben kértük ki az Integritás Hatóságtól. Amint megkapjuk a listát, beszámolunk róla.
Törvényesen járt el, amikor kihagyta a birtokot a vagyonnyilatkozatából
Azt Biró Ferenc nem említette, hogy pontosan melyik ház kerítését erősítették meg. Nyilvánosan elérhető tavalyi vagyonbevallásában összesen 5 ingatlan szerepel: egy veszprémi szántó, egy veszprémi zártkert, egy szerencsi és egy tállyai ingatlan, valamint egy 1638 m2-es solymári zártkert. Utóbbit 2023-ban vette Biró.
Csakhogy az IH elnökének az Átlátszó által lekért ingatlannyilvántartási adatok szerint van még egy, a vagyonnyilatkozatban szereplőknél sokkal nagyobb solymári ingatlan is a résztulajdonában.
A tulajdoni lap tanúsága szerint ez egy 21 ezer négyzetméteres, kivett lakóház, udvar, gazdasági épület, erdő és legelő besorolású, részben Natura 2000-es terület, amit a feleségével és még egy családtaggal vettek közösen 2014-ben. Aztán pedig a Google Maps és a Google Earth nyilvánosan elérhető műholdképeinek tanúsága szerint komoly építkezésbe kezdtek, és szép házat húztak fel az ingatlanra.
Részlet a tulajdoni lapból. - Forrás: Átlátszó
Ezzel kapcsolatos az Átlátszó kérdésére az Integritás Hatóság azt közölte, hogy valóban ott lakik a hatóság elnöke és családja, ezért nem szerepeltették ezt az ingatlant Biró vagyonnyilatkozatában. Méghozzá jogszerűen. Ahogy azt ugyanis – a Hatóság elnökére is vonatkozó – jogszabály előírja,
nem kell feltüntetni azt az ingatlant, amelyet a nyilatkozatot adó, illetve családtagja életvitelszerűen vagy tartós jelleggel lakhatás céljából használ.
Minden további ingatlanról már be kell számolni, és ez vélhetően meg is történt.
A lakhely kihagyását engedő kitétel – sok más enyhítés mellett – 2022-ben került bele a jogszabályba, nagy valószínűséggel azzal a céllal, hogy az országgyűlési képviselőknek ne tegyenek fel kellemetlen kérdéseket az ingatlanjaikra vonatkozóan.
Korábban Rogán Antalnak például kétszer is módosítania kellett 2014 januárjában benyújtott vagyonbevallását, miután kiderült, hogy a rózsadombi Pasa Park lakóparkban lévő tulajdona nagyobb, mint amennyit korábban közzé tett. De Varga Mihályról is a vagyonbevallása miatt derült ki, hogy áron alul bérel egy medencés, 200 négyzetméteres házat a Balatonnál.
A lakhely kihagyását engedő módosításnak lehetne a magánélet védelme is a célja – bár pontos címet a képviselőknek soha nem kellett feltüntetni a vagyonnyilatkozatokban –, de akkor vélhetően vonatkozna az önkormányzati képviselőkre és a polgármesterekre is. Rájuk ugyanis nem vonatkozik. Az Integritás Hatóság elnöke viszont élhetett a könnyítéssel, és ezek szerint élt is.
Az Integritás Hatóság etikai kódexében ugyanakkor az olvasható, hogy
Nem csak feddhetetlennek kell lenni, annak is kell látszani. Aki a korrupció ellen harcol, azt nem érheti gyanú. Az Integritás Hatóság tevékenységének, ugyanúgy, mint a Hatóság munkatársainak, a feddhetetlenség és pártatlanság legmagasabb szintű normáit kell betartaniuk. A tökéletes feddhetetlenség a legkevesebb, amivel a hazánkat szolgáljuk.
Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a korrupció ellen küzdő szervezet vezetőjének esetében a feddhetetlenség látszatának megőrzését jól szolgálta a legnagyobb értékű ingatlan kihagyása a vagyonnyilatkozatból, egy a titkolózó politikusok érdekét szolgáló jogszabály-módosítás mögé bújva. Az Integritás Hatóságot és elnökét támadó kormánymédiában mindenesetre már drónfotókat is közöltek a vagyonnyilatkozatban nem szereplő, „eltitkolt” birtokról.
Katus Eszter — Bodoky Tamás / Átlátszó
