A vasárnapi főpolgármester-választáson több esetben is érvénytelennek minősítették azokat a Vitézy Dávidra leadott voksokat, amelyeknél Szentkirályi Alexandra neve melletti rubrikába is ikszeltek egyet – értesült az rtl.hu.
A választási törvény szerint csak egy jelöltet lehet támogatni, de miután a fideszes jelölt nevét a visszalépése miatt már áthúzták a szavazólapokon, ezért egyes jogértelmezések szerint a mellette lévő rubrikát is úgy kell tekinteni, mintha nem is lenne a papíron – azaz az így leadott voks is érvényes lehet. Feltételezések szerint több száz ilyen szavazat kerülhetett az urnákba, majd nyilvánítottak érvénytelennek. Információink szerint pedig Vitézy Dávid erre hivatkozva kéri majd a voksok újraszámlálását. Karácsony Gergely és Vitézy Dávid között mindössze 324 szavazat volt a különbség, kettejük harcában a végső szót a Nemzeti Választási Bizottság vagy a Kúria mondja majd ki.
A június 9-i főpolgármester-választáson előfordult, hogy a szavazók nemcsak a Vitézy Dávid neve melletti rubrikába tettek egy ikszet, hanem a fideszes Szentkirályi Alexandra neve mellettibe is, ezeket a voksokat pedig több esetben is érvénytelennek minősítették a szavazatok számlálásakor – értesült az rtl.hu.
Az rtl.hu információi szerint Vitézy Dávid egyebek mellett erre hivatkozva kéri majd az újraszámolást, mert egyes jogértelmezések szerint ezeket a voksokat érvényesnek kellett volna tekinteni.
A választási törvény szerint a szavazó csak egy főpolgármester-jelöltet támogathat, ezt pedig két egymást metsző vonallal (+ vagy x) jelezheti a megfelelő rubrikában. Ezen kívül rajzolhat bármit a szavazólapra, egyet viszont nem tehet: a másik jelölt melletti rubrikába nem ikszelhet. A most vasárnapi választás azonban annyiban eltért a szokásostól, hogy a fideszes Szentkirályi Alexandra visszalépésével volt a szavazólapon egy áthúzott név is.
Vitézy Dávidék érvelése szerint érvényesen szavaztak azok is, akik Szentkirályi Alexandra neve melletti rubrikába, valamint egy másik jelölt neve melletti rubrikába is ikszeltek, mert a fideszes jelölt neve át lett húzva, ezáltal úgy kell tekinteni, mintha egyáltalán – a rubrikával együtt – nem is szerepelt volna a szavazólapon.
A kérdés tehát az, hogy érvényes-e azoknak a szavazata, akik az áthúzott jelölt neve melletti rubrikába is ikszeltek, valamint egy másik jelöltre is leadták a szavazatukat. Miután Szentkirályi Alexandra visszalépésének bejelentésekor Vitézy Dávid támogatására buzdított, várhatóan a legtöbb ilyen voks az LMP jelöltjét érintheti.
A főpolgármester-választás rendkívül szoros eredményt hozott: a Párbeszéd-DK-MSZP által támogatott Karácsony Gergely mindössze 324 vokssal előzte meg az LMP és egy civil szervezet által támogatott Vitézy Dávidot. A Fővárosi Választási Bizottság azóta hivatalosan is kihirdette az eredményt, de ezt három napon belül meg lehet támadni, Vitézy Dávid pedig már jelezte is, hogy kezdeményezni fogja a szavazatok újraszámolását.
Szentkirályi Alexandra egyébként az utolsó pillanatban, két nappal a szavazás előtt jelentette be, hogy visszalép, így előfordulhat, hogy sokan a szavazófülkében szembesültek azzal: nem szavazhatnak a kedvenc jelöltjükre. Ha valaki elrontja a voksolást, kérhet új szavazólapot, de ezzel nem biztos, hogy mindenki tisztában van.
A főpolgármester-választáson összesen 24 592 érvénytelen szavazólapot regisztráltak, becslések szerint több száz lehet ezek között, amit a két X miatt nyilvánítottak érvénytelenné.
Vitézy Dávidék fellebbezését a Nemzeti Választási Bizottság bírálja el. (rtl.hu)
Nem a Tiszán, inkább Szentkirályi kései visszalépésén múlhatott a Vitézy–Karácsony közti sok érvénytelen voks
Volt olyan hipotézis, amely szerint a Karácsony Gergely és a Vitézy Dávid közötti érvénytelen szavazatokat az okozta, hogy Magyar Péter pártja, a Tisza érvénytelen szavazásra szólította fel a főpolgármester-jelöltek esetében a szavazóit – Bódi Mátyás a Partizánnak azonban azt mondta, felméréseik alapján valójában az látszik, hogy a Tisza Pártra leadott fővárosi listás és EP-szavazatok, illetve az érvénytelen főpolgármesteri szavazatok között nincs összefüggés. Sőt, sok olyan kerület van, ahol sok volt az érvénytelen szavazat, de kisebb volt a Tisza támogatottsága.
A két jelölt közti 324 szavazatos különbséghez képest nagyon soknak tűnik a főpolgármester-választáson leadott 24 592 érvénytelen szavazat. Bódi szerint két dologtól függ, hogy mitől voltak érvénytelenek a szavazatok:
- egyrészt, hogy mennyire tudták kihúzni Szentkirályi nevét a szavazólapról;
- másrészt attól, hogy a rontott szavazatok közé dobhatták azokat a lapokat, amiken Szentkirályira és Vitézyre is szavaztak.
A Nemzeti Választási Iroda megkeresésünkre utóbbira azt írta: „Ha választópolgár a kiesett jelölt és egy másik jelölt neve melletti körbe is tesz egy-egy X jelet, akkor a másik jelöltre leadott szavazata érvényes.” Ha tehát valaki leszavazott Szentkirályi Alexandra mellett Vitézy Dávidra is, az valójában érvényes szavazatot jelent Vitézynek.
Bódi szerint az NVI kisokosa ebben a kérdésben nem egyértelmű: az ugyanis arról ír, hogy érvénytelen egy szavazat, ha a szavazó két jelöltre is voksol. Arra azonban nem térnek ki, hogy mi van, ha az egyik jelölt visszalépett. Bódi úgy fogalmazott: Szentkirályi késői visszalépésével „a Fidesz súlyosan lábon lőtte Vitézy kampányát ebből a szempontból”.
Azt egyelőre nem lehet megbecsülni, hogy hány olyan szavazat lehet diszkvalifikálva, amin Szentkirályira és Vitézyre is szavaztak – Bódi szerint Vitézyék 500-600-ra becsülik ezeknek a számát, bár azt nem tudni, mire alapozva.
Az újraszámlálásról, a szavazatokról szavazóköri szintű budapesti térképekkel a Telexen is megjelenik holnap Bódi Mátyás és Kovalcsik Tamás cikke.
„Csütörtökig lehet kezdeményezni a szavazatok újraszámlálását. Ezt meg fogjuk tenni. 76-szor annyi érvénytelen szavazat született, mint amennyi a különbség köztünk Karácsony Gergellyel” – írta Vitézy Dávid kedden Karácsony Gergelynek válaszolva. (Telex)
