Egy cinikus gazember sokszor jobb, mint egy naiv stréber. Előbbi nem feltétlenül akar ártani, mert azzal ellenségeket szerez, csak nem zavarja, ha a céljai elérése érdekében mégis ezt kell tennie.
Utóbbi képtelen elképzelni a világot, ahol az ő cselekedeteinek negatív következményei lehetnek, de meggyőződése, hogy a lehető legtöbbet kell tennie.
És ez vezet katasztrófákhoz.
Skrabski Fruzsina, az (ex-)elnökasszony tanácsadója. Oké, operatív ügyekért nem ő felel, de azért mégiscsak az ország de jure első emberének kibice. Azért az nem semmi! És mint nem semminek, meg is kell nyilvánulnia, ami így sikerült.
Menjünk végig a legizgibb részeken!
egy politikusnak egyértelműen lemondania, ha tudatosan és akarva ártott az országnak. Amikor a saját személyes érdekeit, vagy valami nemzetközi érdeket a hazája fölé helyez. Ez bűn, és, ha ez kiderül, akkor le kell mondania.
Nem babám, ez már bűncselekmény. Méghozzá igen súlyos, olyasmi amiért évtizedekig rohadhat az ember a börtönben. Viccesebb országokban meg akasztanak.
A gyakorlatban persze nehéz az ilyesmit bizonyítani, meg eleve kellemetlen és szövődményekkel jár. Ráadásul a politika ritkán fekete vagy fehér. Igazából gyerekes az egész feltételezés, hogy vannak a jók, akik csak hibáznak, és a rosszak akik meg direkt rosszat akarnak. A jobbaknak ez már kamasz korban leesik.
Megjegyzem: a felelősségteljes pozíciókban pont az a kulcs, hogy büntetőjogi felelősséged van nem csak a saját hibáidért, mulasztásaidért, de még az alárendeltjeidért is. Akinek ez nem tetszik, nem kell elvállalni ilyen pozit!
Novák Katalin kegyelmi ügyének nem ismerjük minden részletét
Én valóban nem, de mondjuk te éppen azért vagy ott, hogy ismerd. Ha nem ismered az nem egy természeti jelenség, hanem Novák nem mondta el neked.
annyit tudunk, amit a lemondásakor mondott, hogy abban adott kegyelmet, hogy a vádlott nem bántott gyerekeket.
Ezt értelmezni sem tudom. Esetleg "abban A HITBEN adott kegyelmet"... Oké, csak hát tudjuk, hogy Varga minisztériuma nem írta alá a cuccot. Ezt tudatosan felülbírálta Novák valamiért. Ekkor sem ért meg neki egy guglikeresést, hogy mire is ad kegyelmet, vagy mi a mondás? Ohh igen, ezt a részletet nem ismerjük.
Jött a haragcunami és elsodorta az elnököt.
Ilyenek ezek a haragcunamik. Néha jönnek. Mondjuk, az, hogy kiderül, hogy a barátnőd kegyelmet ad egy pedó bűnsegédnek szerintem megnöveli az esélyét.
Lemondott, megnyugodhat mindenki...
Mármint fogalmunk nincs, mégis miért történt az egész, miért véd pedofilokat a kormány, a gyermekvédelem egyébként nem létezik az országban, de lemondott az aláírógép, úgyhogy nyugi.
..., de ki beszél arról, hogy nem vesztettünk-e többet a lemondásával?
De bazdmeg, erről kéne beszélni! Az influenszer-elnök lemondásának tragédiájáról!
Novák Katalin hosszú évekig készült az elnöki szerepre.
Itt a tökéletes instagram-mosolyáról vagy a fideszes kiegészítőkről beszél Fruzsi?
...olyan új lehetőséget adott a megosztott társadalmunknak, ami hazai és nemzetközi felemelkedésünket segítette és segíthette volna még tovább is.
Nemcsak gazdasága van egy országnak, hanem lelkiállapota, társadalmi tőkéje is.
Izé... a probléma, hogy ez a társadalmi töke árva fiúk szájában landolt, ami miatt olyan lelkiállapotba került egyikük, hogy a vonat elé vetette magát.
Sokféleképpen gondolkozó emberekkel
Ezt te honnan is tudhatnád...
Ezt vesztettük el. Esetleg nem vesztjük el, ha nem szavazza meg a Parlament a lemondását.
Nincs Parlament butuska. Orbán Viktor van. Ő persze akármikor meggondolhatja magát, és rávághatja, hogy meghosszabbítjuk Bicskéig.
Jószándékból hibázni és azt megbocsátani nagy tett lenne.
Továbbra sem értem, hogy miután maga írja le, hogy nem tudja hogy történt, miből gondolja, hogy jószándékú hiba volt? Egyébként úgy látom Orbán megbocsájtott, mint Vader Needa kapitánynak, de miből gondolja, hogy felélesztené a politikai hullát, amit ő végzett ki?
Tudom, nem vagyok naív, hogy a politika ennél sokkal pragmatikusabb
Hál' Istennek!
Mit veszítünk, ha a hazugságot és a romlottságot hagyjuk győzni, ha a kiabálóknak és gyülölködőknek sikerül elnyomni a nyugodt építkezést?
A delírium ezen a szintjén már egyszerűen nem tudom követni Skrabskit. Azt azért hadd jegyezzem meg: Orbánt rohadtul nem érdkeli, mit hörög az ellentábor, a libsik, amíg kisebbségben vannak. Novákot pontosan azért kellett azonnal levenni a tábláról, mert a saját tábor elfogadhatatlannak tartja a történteket. Nem mi 150ezren számítunk a Hősök terén, hanem az a párezer random fideszes, akiket felhívtak, és azt mondták, hogy ez nem kóser. Szóval akkor ők lennének a "kiabálók és gyűlölködők"?
Ezek után egy új köztársasági elnök nem mer majd hibázni. Inkább nem csinál semmit, abból nem lehet baj.
Na ettől félek! :D
Hadd nyugtassam meg a Tanácsadó-Asszonyt: a következő köztársasági elnök pontosan azt fogja csinálni mint az előző. Aláír mindent a magasabb érdeknek megfelelően.
Ami valóban hiányozni fog, az a makulátlan szociális-média jelenlét és a virtuóz módon ostoba tanácsadók. Ebben maradandót alkotott Novák. (Archiregnum Blog)
