A korrupció nem akkora kockázat a Fidesz számára, mint a családvédelem hiteltelenítése – így értékelte lapunknak Novák Katalin és Varga Judit bukását Mikecz Dániel.
„Hibáztam. Bocsánatot kérek” – így jelentette be a köztévében vetített szombat esti beszédében Novák Katalin, Magyarország köztársasági elnöke, hogy lemond tisztségéről. Varga Judit volt igazságügyi miniszter, a Fidesz EP-lista első helyének várományosa nem sokkal ezután hasonló bejelentést tett.
Sokat elárul a rezsim természetéről – kezdte lapunknak nyilatkozva Mikecz Dániel politológus –, hogy Varga Judit politikusként nem bukott bele a Völner–Schadl korrupciós ügybe, távozhatott az igazságügyi tárca éléről a Fidesz brüsszeli listavezetőjének. A bicskei pedofilügyben hozott kegyelmi döntés következményeként azonban végleg befejezi közéleti tevékenységét.
Az államfő – és Varga – körül alig több mint egy hét alatt fogyott el a levegő, miután kiderült, hogy Novák elnöki kegyelemben részesítette a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon volt igazgatóhelyettesét, K. Endrét, akit kényszerítésért 3 év 4 hónap börtönre ítéltek, mert próbálta eltussolni a főnöke, a pedofil V. János szexuális visszaéléseit.
– (…) Hoztam egy olyan kegyelmi döntést, amely sokakban értetlenséget, békétlenséget váltott ki (…) Tavaly áprilisban abban a hiszemben döntöttem az elnöki kegyelem mellett, hogy az elítélt nem élt vissza a gyerekek kiszolgáltatottságával. Hibáztam, mert a kegyelmi döntés és az indokolás hiánya alkalmas volt arra, hogy a pedofíliára vonatkozó zéró tolerancia kapcsán kételyeket ébresszen. Márpedig itt nincs, és nem is lehet kétely – fogalmazott Novák Katalin.
A most kitört botrányban a Fidesz-közeli média eleinte védte Novák Katalint, aztán gyorsan elnémult. Orbán Viktor kormányfő is látványosan elhatárolódott egy alkotmánymódosítási javaslattal Nováktól. Mindezt az államfő a múlt csütörtökön kezdődött dohai látogatásán vészelte át, de megszakította az útját, és szombaton, egy nappal egy hivatalos tárgyalás előtt, hazatért.
A köztársasági elnök kegyelmi döntésének érvényességéhez szükség volt a tárcát akkor vezető Varga ellenjegyzésére.
A Fidesz számára nem jelent akkora kockázatot a korrupció, mint legfontosabb politikájának, a családvédelemnek a hiteltelenedése – állapította meg Mikecz Dániel. Ezen a téren az ellenzéki választók is elismerik a kormány teljesítményét. A családok védelme a Fidesz negatív politikai üzeneteinek – például: migráció, „genderideológia” – a pozitív oldala.
A veszélyt az hordozta, hogy a normasértés nem kívülről, az Európai Bizottság, az ellenzék vagy NGO-k (civil szervezetek) részéről érkezett, ahogyan azt a kormány el szokta mesélni a gyermekvédelem esetében, hanem a Fidesz legbelső köreiből.
Mikecz szerint a kormány most azt remélheti, a tisztáldozatok révén képes megerősíteni a családbarát imázst, hiszen a normák, szabályok érvényességét a normasértés szankciója erősíti. Az elbizonytalanodó kormánypárti szavazókat megnyugtathatja, hogy még a legmagasabb szinten lévők esetében is vannak következményei hibáiknak. A Fidesz elbeszélése a lemondás után éppen erre vonatkozik: nem következmények nélküli az ország. Ugyanakkor, ahogyan a közvetlen reakciók is mutatják, a NER-en belül elismerik az ilyen áldozatokat.
Az ügy gyors lefolyása miatt nem várható, hogy tömegesen hagyják el a kormánypártot szavazói – vélekedett. Az ellenzék számára fontos, hogy megkopjon a kormány családvédő imázsa. A Fidesz ezt a tavaszi ülésszak bejelentett gyermekvédelmi törvényeivel védené ki, amelyben szokás szerint megjelenhet a pedofília és a homoszexualitás összemosása.
A Novák-ügy – tette hozzá – ezektől függetlenül is hivatkozási pont marad, amit a politikai adok-kapokban visszatérően a szemére lehet vetni a kormánypárti politikusoknak.
Jobban jártak a kormánypártok, hogy Novák Katalin most mondott le, hiszen így nem eszkalálódott tovább a helyzet, s a Fidesz–KDNP-nek nagy az esélye, hogy ezzel elcsitulnak az indulatok,
s mire elkezdődik a valódi választási kampány, már nehezebben használható fel az államfő kegyelmi ügye – így már Nagy Attila Tibor kommentálta lapunknak a fejleményeket. A politikai elemző szerint hasonlóképpen jól jön a kormánypártoknak Varga Judit lemondása is.
Szentpéteri Nagy Richard alkotmányjogász szerint „szépen kidolgozták a Fidesz-központban az egész koreográfiát”. Elvitették a balhét Novák Katalinnal és Varga Judittal – folytatta a szakértő –, noha a felelősség nem az övék, hanem aki a posztjukra tette őket, vagyis Orbán Viktor miniszterelnöké. „Persze Novák és Varga nem pótolhatatlan, szimpla pártkatonák, akik pontosan ezért is kerültek pozíciójukba, majd jön helyettük más, van éppen elég hasonló káder a Fideszben” – vélekedett.
Nagy Attila Tibor szerint az államfő politikai karrierjének egyelőre vége, a következő években csak az exállamfőknek járó kiváltságokkal és járandósággal vigasztalódhat. Felvetettük azt is, hogy a NER 14. évében a Fidesz–KDNP immár a harmadik köztársasági elnökét „fogyasztotta el”, s közülük ketten – Schmitt Pál a plágiumbotránya, illetve Novák Katalin a kegyelmi ügye miatt – még első ciklusuk alatt megbuktak. (Népszava)
