Életfogytig tartó fegyházra ítélte a Fővárosi Törvényszék Portik Tamást.
Életfogytig tartó fegyházra ítélte a Fővárosi Törvényszék Portik Tamást, amiért 26 évvel ezelőtt felbérelte Jozef Rohácot, hogy ölje meg Fenyő János médiavállalkozót. A bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettében bűnösnek talált Gyárfás Tamás hét év fegyházat kapott. Portik 20, mígy Gyárfás a büntetés négyötöde után bocsátható szabadlábra a leghamarabb.
Komoly biztonsági intézkedések előzték meg a csütörtöki tárgyalást, miután Portik fia kávét öntött Póta Péter bíró arcába a másfél héttel ezelőtti tárgyaláson. A hivatalos személy elleni erőszak bűntettével gyanúsított férfi tagadta, hogy szándékosan öntötte a bíró arcába a kávét, de így sem kerülhette el a letartóztatást.
Mivel parázs hangulatúnak ígérkezett a mai tárgyalás is, ezért több tucatnyi tucatnyi TEK-es, civil ruhás rendőr illetve bírósági biztonsági ember felügyelte a beléptetést és a rendet a bíróság épültében. A bírósági dolgozók kivételesen nem a főbejáraton, hanem a kettővel arrébb lévő oldalsó ajtón léphettek be az épületbe.
Póta Péter bírót egy sötétített ablakos fekete Mercedes kisbusszal hozták a bíróságra a civil ruhás rendőrök negyed nyolckor, akik gyakorlatilag védőgyűrűt alkottak körülötte, hogy ne érhesse újabb incidens. “Utoljára 2022 márciusában, a Budaházy ítéletekor volt ilyen fokú készültség” – mondta az egyik bírósági dolgozó”
A sajtó képviselőinek legkésőbb fél nyolcra kellett megérkezniük a bíróság Markó utcai bejáratához. Az ötösével beengedett sajtómunkások és a hallgatóság tagjai is külön lépcsőn közelíthették meg a második emeleti tárgyalót. Itt előbb egy robbanóanyagot kereső kutyával átvizsgálták a csomagjaikat, aztán egy újabb fémdetektoros kapun kellett átmenniük a tárgyalóba lépés előtt.
Eredetileg tavaly novemberben hirdettek volna ítéletet az ügyben, de Portik Tamás megvált az ügyvédjétől a perbeszéde előtt, az új, kirendelt védő pedig több hónapnyi felkészülési időt kért a bíróságtól, hogy érdemben elkészíthesse a perbeszédét.
Portik a pár héttel ezelőtt azonban ettől az ügyvédjétől is megvált, hogy aztán egy korábbival, Vincze Tamással folytatódjon az eljárás. A múlt keddi tárgyalás elején azonban mind a ketten jelezték, hogy nem akarnak együttműködni tovább. Ezt azonban nem hagyta jóvá a bíróság, mert Portik módszeresen húzta az időt azzal, hogy hét ügyvédet is elfogyasztott a peres eljárás során.
A Vico cégbirodalom tulajdonosát három nap híján kereken 26 évvel ezelőtt, 1998- február 11-én lőtték agyon. Fenyő a Margit körúton várakozott egy pirosnál a Mercedesében, amikor a gyilkosa kiugrott egy Mitsubishiből és egy hangtompítóval felszerelt Agram 2000 típusú gépfegyverrel tüzet nyitott rá. A több mint egy tucat lövésből négy találta el Fenyőt, aki a helyszínen meghalt.
A nyomozás évekig nem vezetett eredményre, ezért 2002-ben lezárták, majd három évvel később nyitották újra, miután nyilvánosságra került Fenyő pszichológusának az egy évvel korábban filmre vett vallomása. Az időközben elhunyt Perczel Tamás ebben azt mondta, hogy Gyárfás az ellensége volt a páciensének, akivel „halálos, vérre menő küzdelmet” folytattak a Nap-kelte című televíziós műsor jogain.
Rohácot 2011-ben gyanúsították meg a brutális gyilkossággal, miután egy helyszínen talált sapkán megtalálták a DNS-ét. Rohác 2017-ben életfogytiglanit kapott a Fenyő-gyilkosság és az Aranykéz utcai robbantás miatt.
Gyárfás megvádolásához végül az a több órányi hangfelvétel vezetett, amit Portik titokban rögzített a beszélgetéseikről még 2000 és 2004 között. A Farkasréti temetőben megtalált felvételeken Portik arra próbálta rávenni Gyárfást, hogy mondja ki azt, hogy ő kérte fel Fenyő János megöletésére. Gyárfás a hangfelvételek előkerülése után azt mondta, hogy a megmentését jelentik majd ezek, mert soha nem követte el azokat, amiket róla állítanak. Portik a bíróságon azt állította, hogy Gyárfás valójában nem is bízta meg semmivel,csak így akarták tőrbe csalni.
A vádhatóság szerint Gyárfás Tasnádi Pétert bízta meg először az üzleti riválisa, Fenyő megölésével. Tasnádi ugyan átvett egy nagyobb összeget ezért, de a merényletet nem szervezte meg. A vád szerint Gyárfás ezután Portikra bízta Fenyő megölését, aki meg is szervezte a gyilkosságot, és Rohácot bérelte fel.
Portik az utolsó szó jogán is tagadta a bűnösségét, és a rendőrséget tette felelőssé a történtekért. Szerinte ugyanis manipulálták a nyomozást és eltussolták a dolgokat. Állítása szerint a rendőrök tudták, hogy meg akarják ölni Fenyőt, de mégsem szóltak erről a milliárdos vállalkozónak. Portik szerint a tanúként meghallgatott R. László volt az, aki lelövette Fenyőt, és nem Rohác, hanem az albán maffia követte el a merényletet.
Gyárfás végig tagadta, hogy bármi köze is lenne Fenyő megöléséhez. Az utolsó szó jogán azt mondta, hogy úgy érzi tételesen sikerült megcáfolnia az ellene felhozott vádakat. Úgy fogalmazott, hogy nincs tudomása arról, hogy Fenyő János megölésére megbízást adott-e valaki, és hogy az egykori riválisának halála az ő életét is tönkretette.
Gyárfás fehér ingben és fekete öltönyben érkezett a tárgyalóba, míg a szürke rabruhában érkező Portikot a TEK-esek kísérték a tárgyalóba. Portik azonnal azzal kezdte, hogy odaszólt Pótának, hogy “Előre megvan írva az ítélet”. A bíró elmondta, hogy Portik újabb kizárási indítvánnyal élt a bíróval szemben, mert szerinte elfogult a bíró. Póta azonban azonnal leszögezte, hogy nem elfogult Gyárfást bűnsegédként elkövetett emberölésben mondta ki bűnösnek a bíróság, ezért őt hét év fegyházra és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. Portik életfogytiglant kapott felbujtóként elkövetett emberölés miatt azzal, hogy húsz év múlva bocsátható szabadlábra a leghamarabb. (24.hu)
Frissítés: Nem tartóztatták le, szabad lábon védekezhet Gyárfás Tamás
A bíróság szerint a házi őrizet szükségtelen.
Nem tartóztatták le Gyárfás Tamást a Gyárfás-Portik-per elsőfokú ítélethirdetésén.
Az ügyészség fellebbezésében egyrészt Gyárfás Tamás ítéletének súlyosbítását kérte, illetve azt, hogy bűnsegéd helyett felbujtóként ítéljék el a Magyar Úszó Szövetség volt elnökét. Portik Tamásra pedig az első fokú ítélet helyett (az életfogytiglani börtönbüntetésből 20 év letöltése után szabadulhat) a maximálisan kiszabható büntetés kiszabását kérte az ügyész.
Mindketten fellebbeztek a bíróság ítélete ellen.
Életemben ilyen csapás még nem ért, és a végén még hálásnak is kellett lennem.
- mondta a Népszavának az ítélet után Gyárfás Tamás.
Az ügyész Gyárfás Tamás letartóztatását kérte, úgy vélte, fennáll a szökés veszélye. Gyárfás azonban közölte, hogy ez nem áll szándékában, és kérte a szabadlábon védekezését.
A bíróság végül úgy döntött, hogy a házi őrizet is szükségtelen. Gyárfás Tamás eddig sem szökött meg, pedig a kapcsolatrendszere és a pénze is meglett volna hozzá - indokolták.
