Sok kormánypárti szavazó lehet, aki nem fogadja el az eljárást.
A kormánypárt szavazói és a bizonytalanok körében is sokan lehetnek, akik nem fogadják el a döntést, ami miatt felháborodtak a szociális munkások.
A kegyelmi döntés bizonyíték arra, hogy Novák Katalinnak kettős szerepe van az Orbán-rendszerben – állította a Népszavának Ágh Attila. A politológus szerint a köztársasági elnök nem független közjogi méltóság, egyfajta kiegyensúlyozó szerepet játszik, ezt a szerepet túljátszva Orbánék azonban most Novák Katalint azzal bízták meg, hogy
égbekiáltó módon közreműködjön egy pártbéli szövetséges kimentésében.
Szerinte az Orbán-rendszer lényege, hogy egyben tartsa a táborát, ám ehhez bizonyítania is kell, hogy
azokat, akik nekünk engedelmeskednek, kimentjük minden helyzetből.
A kegyelem híre azonban végig fog futni Európán, rongálja Novák Katalin nemzetközi elismertségét, lesznek belpolitikai következményei is. A Fidesznek széles választóréteget sikerült zavarba hoznia, a kormánypárt szavazói és a bizonytalanok körében sokan lehetnek olyanok, akik nem fogadják el az eljárást. Ágh Attila biztosra veszi, hamarosan a Fideszben is felismerik: nagyon nagy hibát követtek el.
Ez nem válasz. Ezt már Somogyi Zoltán mondta arról, hogy a Sándor-palota erre csak annyival reagált, hogy Novák Katalin elnöksége alatt pedofiloknak nincs és nem is lesz kegyelem, de konkrét ügyben nem adható tájékoztatás. A szociológus, politikai elemző emlékeztetett tá, egy pedofil bűntársának adott kegyelmet a köztársaság elnöke, akinek a döntésének
a következménye a köztársasági intézményre és a kegyelmi jog gyakorlására is pusztító.
Amikor tízezer börtönlakó teheti fel magának a kérdést, hogy „ha ő igen, én miért nem”, akkor sérül a köztársaság igazságosságának eszménye is, tette hozzá.
A Magyar Nemzet álhírnek nevezte, hogy Novák Katalin egy pedofil bűnözőnek kegyelmezett meg, amit azonban senki nem állított. A Bírósági Határozatok Gyűjteményében megtalálható dokumentum szerint a Kúria a Novák Katalin által kegyelemre méltónak talált emberről és egykori pedofil főnökéről ugyanakkor azt írta, nyilvánvaló, hogy
az elkövető személyében rejlő társadalomra veszélyesség fokozott, ha a gyermekek védelme érdekében működő intézmény, egy gyermekotthon első (az I. r. terhelt) és második számú vezetője (a II. r. terhelt) az, aki éppen az ellenkezőjét teszi, mint ami a törvényi és erkölcsi kötelezettsége, és követi el a gondozásukra bízott gyermekek sérelmére az adott bűncselekményeket, olyan (több évtizedes) hatalommal, tekintéllyel, befolyással bírva és azzal visszaélve a kiszolgáltatott gyermekekkel szemben, ami nem csupán a büntetőjog által, hanem erkölcsileg is mélyen elítélendő cselekmény.
Ellenzéki reakciók
A DK méltatlansági eljárást kezdeményez Novák Katalin ellen
A párt szerint bebizonyosodott, hogy a köztársasági elnöki székben egy „pedofilsimogató” ül. Így reagált a DK arra, hogy Novák Katalin elnöki kegyelemben részesítette a bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesét, aki falazott a pedofil főnökénet. A DK szerint aki
egy ilyen embernek, egy pedofilnak falazó bűntársnak kegyelmet ad, az maga is pedofilsimogató és méltatlan arra, hogy Magyarország köztársasági elnöke legyen.
A Demokratikus Koalíció frakciója megfosztási eljárást kezdeményez Novák Katalin ellen, mondván, méltatlanná vált a köztársasági elnöki posztra. A párt megkezdi a képviselők ötödének aláírásának összegyűjtését, ami ahhoz szükséges, hogy meginduljon a megfosztási eljárás Novák Katalin ellen.
A köztársasági elnök tisztségétől valóban megfosztható. Noha nem tartozik politikai felelősséggel, jogi felelősséggel igen, és meghatározott körülmények esetén ez elmozdítását is eredményezheti, de csak akkor, ha Alaptörvényt sért, bűncselekményt követ el, vagy tisztsége gyakorlása közben törvénysértést követ el.
Az LMP kikéri az elnöki kegyelem dokumentációját
Süveg Anna, a párt szóvivője online sajtótájékoztatón jelentette be, hogy az LMP kikéri a dokumentumokat, amelyek alapján Novák Katalin döntött és a bicskei gyermekotthon önmagában felháborító ügyét, még gusztustalanabbá tette. Szerinte a Sándor-palota magyarázata nem elégséges, az egyetlen helyes dolog, amit a köztársasági elnök tehetne, hogy visszavonja a gyalázatos döntést, amit azonban nem fog,
nem olyan önálló szereplő ő a Nemzeti Együttműködés Rendszerében.
A szóvivő azt viszont elvárná, hogy az államfő azzal megtiszteli a közvéleményt, hogy nyilatkozzon személyesen, indokolja meg döntését. A párt, ahogy Budaházy György esetében is kikéri a dokumentumokat. Akkor megtagadták a kiadást, de azt remélik, ezúttal másként döntenek, mert egyébként Novák Katalin immár másodszor bizonyítja, hogy a kegyelmi joggal nem él, hanem visszaél.
Az MSZP Tolnai megyei elnöke lemondásra szólította fel Novák Katalint.
(24.hu)
