Ámokot futott a fickó, aki kétszázzal repesztett a kocsijával néhány napja a köznyelv által új kettesnek nevezett M2 autóúton, rendőri jelzésre nem állt meg, végül az intézkedő rendőr, némi üldözés után a szalagkorlátnak szorította a kocsit, majd megbilincselve őrizetbe vette az őrült sofőrt.
Akit majd a bíróság jól megsuhint, többek közt közveszélyokozás és más bűncselekmények miatt.
Ennyi lenne a történet egy normális országban! Nálunk viszont ámokfutásba kezdett majdnem minden érintett!
A rendőrség vizsgálatot indít az eset körülményeinek tisztázására, de máris bejelentették, hogy a rendőrt felelősségre fogják vonni, mert „ez nem Amerika”! Ilyen „leszorításos” módszert nem ismer a rendőrségi protokoll!
(Hát, akkor felvilágosítalak, kedves Pintér elvtárs, aki a beiktatásod alkalmával, 2010-ben megígérted, hogy két hónapon belül felszámolod az utcai bűnözést (a fehérgalléros bűnözésről nem esett szó), de helyette a gazdaságvédelmi osztályt számoltad föl három napon belül (vajon miért?), hogy, ha másban nem is, a bűnözési statisztikák világában – a fegyverhasználatot leszámítva – ez bizony már Amerika! Az utakon mindenképpen!)
Na, kérem! Nézzük!
Nem „nem ismer”, hanem egyáltalán nincs protokoll ilyen és hasonló esetekre!
Melyek, a rendőrség kivételével mindannyian jól tudjuk, egyre gyakoribbak!
A gyorsulási versenyek, az ész nélkül száguldozó, a szabályokra fittyet hányó, sokszor drogos vagy piás, mások életét veszélyeztető csirkefogók, mint ez is (kiemelten az M2-n, aki rendszeresen arra jár, annak nem mondok újat).
Ha pedig nincs protokoll mégis mit tehet a rendőr? Legjobb belátása szerint intézkedik, hogy megelőzzön egy (tömeg)balesetet.
Mondok mást! Ha nincs protokoll, milyen alapon vonják felelősségre? Nincs szabály, amit megszegett!
Az már csak apróság, hogy a vizsgálat befejezése, a rendőr meghallgatása előtt kihirdetik a verdiktet: valószínűleg megrovást fog kapni.
Egy dolog, hogy milyen „európai jogrend” szerinti eljárás ez? A tényállás tisztázása, a felelősségre vonni kívánt személy meghallgatása előtt ítéletet hirdetnek? Egy másik, hogy frissen végzett, kezdő ügyvéd szilánkokra szedi a „vádat”!
Na, de! Nem ez a lényeg!
Miért a rendőrt baszogatják? Egymás után huszonöt fórumon hangzanak el ellene a vádak!
Nem a sofőr ellen! Ez is ámokfutás!
Egy árva feddő, megrovó szó nem hangzik el az őrizetbe vett fickóval kapcsolatban, aki sokak életét veszélyeztette! Napokkal az Árpád-hídon történt tragédia után, amikor az egész ország fölhördült! (Utána rögtön további két „gyorsulásis” pasit fotóztak le ugyanott, hallott valaki róla, hogy őrizetbe vették őket?)
Ezúttal végre intézkedett egy rendőr, eredményesen! Nevezzük hát ki bűnbaknak!
Garantálható, hogy mostantól még véletlenül se fog egyikük se intézkedni hasonló esetben! Hogy meghurcolják?
Holott azt kellene seggen rúgni, kedves Pintér elvtárs, aki nem szabályozta az ilyen esetekre vonatkozó eljárásrendet! Mert, mint már említettem, régóta nem kirívó az ilyen magatartás.
Nem sok idő múlva megszólaltak az ürge ismerősei is! Hogy aszongya: rendes (istenfélő?) családos ember, két gyerekkel, egyáltalán nem agresszív!
Nem agresszív? Hát, kérem! Az egész magatartásáról üvölt a nagyfokú agresszivitás: eleve kétszázzal tépett, beintett a rendőrnek, aztán, amikor az megállította, kirángatta a kocsiból és megbilincselte, azt üvöltötte: megöllek!
Milyen az, amikor agresszív valaki? Mert ez egy ártatlan bárányka! Kíváncsi vagyok: otthon se agresszív?
Ezek az emberek is ámokot futnak! Tiszta hülyének néznek mindenkit, hogy kimosdassák a fickót!
De, ámokfutásba kezdtek azok is, akik az alkoholfogyasztásra vonatkozó zéró tolerancián – és pont most – lazítani akarnak! Szimpla népszerűséghajhász kormányzati ötlet, minek következtében még több lesz a piás az utakon, mint eddig!
Ámokot futnak azok a nagy ívű rendőrségi korifeusok is, akik az új radaroktól, és a szabálysértési összeghatárok felemelésétől várják a csodát!
Már egykilométeres sebesség-túllépésnél is kaszálni lehet!
Megint azokat fogják lehúzni, akik ötven helyett ötvenöttel tépnek!
Mellesleg korábban arról szólt a fáma, hogy az eddigi ráhagyást meghagyják.
Nem hagyják meg!
És elárulom (a rendőrség saját adatai alapján), hogy elsőbbség meg nem adása, illetve ittas vezetés miatt több balesetet okoznak, mint kismértékű sebességtúllépéssel.
De, hát! Kell a zsé!
Karácsony se nyughat, állandóan előveszi a harmincas sebességhatárt!
A pótcselekvés tipikus esete ez is, olyan ember részéről, aki maga nem vezet, és legszívesebben betiltaná az autózást.
Egyszóval: rohadt meleg van! Viharokkal, mi rosseb!
Mindenki megbolondult, bűnbakot gyárt, hogy leplezze a saját mulasztását, ostoba, méltánytalan vagy aljas szabályokat kezd hirtelen alkotni, igaz utóbbit nagyon is megfontolt anyagi okokból!
Csak a drogos vagy nem drogos, piás, vagy nem piás országúti/városi rémeket nem állítja meg senki! Aki mégis, azt megcsapják!
Ki tudja, ki fia-borja lehet ez az alak, aki ráadásul rendszám nélküli kocsit vezetett, tán, mert lopott, vagy forgalomból kivont jármű, esetleg csak rendkívül élelemesen leszedte a rendszámot, hogy ne tudják azonosítani. Igaz, így kissé feltűnőbb volt.
Mert az ilyesmi ebben az országban automatikusan felmerül, ha hirtelen mindenki másról kezd beszélni!
