Ugrás a tartalomra
CIVILHETES
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • +
    • Időjárás
    • Kultúra
      • Film
      • Zene
    • Tudomány
      • Környezet
      • Technika
      • Kütyü
    • Életmód
      • Egészség
      • Gasztro
      • Sport
      • Állati
    • Bulvár
      • Kék
      • Rejtély
    • Fiatal
    • Videó

Kiderült miért nem terveznek állampapírvásárlást a magyarok

Belföld
2023.07.13.
Profile picture for user CIVILHETES
CIVILHETES
  • facebook-f
  • twitter
  • envelope
  • print

Tízből kilenc embernek nincs megtakarítása vagy nem bízik az államban.

Még a kormánypárt híveinek több mint harmada sem bízik az államban – azaz lényegében azokban, akikre szavazott vagy szavazna most –, ezért nem tervezi azt, hogy állampapírt vásárol, pedig van megtakarítása. Az ellenzéki és a bizonytalan szavazók még bizalmatlanabbak az állammal szemben: 82, illetve 75 százalékuknál ez játszik szerepet abban, hogy nem terveznek állampapírt venni, bár lenne rá módjuk – derült ki a Publicus Research lapunk számára június 4-7. között készített felméréséből.

A kormány június elején több jogszabályt is módosított annak érdekében, hogy lakosság bankbetétekben, értékpapírokban tartott pénzét átterelje állampapírokba. Többek között egy új adóterhet, a 13 százalékos szociális hozzájárulási adót is kivetett e célból július 1-től a bankbetétek és fizetési számlák kamatára az eddig is fizetendő 15 százalékos személyi jövedelem adó mellé. Így a bankbetétek minden 100 forint kamatából immár 38 forint adót kell befizetni az államnak. Ugyanez vonatkozik a július 1-től megszerzett értékpapírokra, kötvényekre és befektetési jegyekre is. Az állampapírok hozama viszont, ahogyan eddig is, úgy ezután is adómentes marad.

Az intézkedésről a Publicus által megkérdezettek 85 százaléka hallott, és ugyanennyien nem értenek egyet a megtakarítások újabb megadóztatásával. Az ellenzéki szavazók 95, a bizonytalanok 88 százaléka válaszolt így, míg a kormánypárti szavazók bő negyede jó gondolatnak tartja, hogy egy újabb adóterhet kell megfizetnie.

A Fidesz-KDNP híveinek nagyobb része – 63 százaléka – is inkább elutasító azonban a kérdésben.

Az intézkedés bejelentésekor az új adóterhet a kormány megpróbálta részben úgy eladni, hogy a lakossági megtakarítások értékállóságát szeretné megóvni. Nagy Márton egy június eleji háttérbeszélgetésen a „gazdaságstratégiai célok” között a következőket sorolta fel: a lakosság jövedelme reálértékének megőrzése, az (állam) adósságon belül a külföldiek részaránya ne növekedjen, a lakosság pénzügyi edukációjának növelése, valamint az állami finanszírozás költségeinek csökkentése. Rá akarjuk az embereket beszélni, értsék meg, hogy elveszíthetik a reálértéküket a betéteik – fogalmazott a gazdaságfejlesztési miniszter a vg.hu akkori tudósítása szerint.

Mint mondta: a kormány szükségesnek látta, hogy a bankszámlák tulajdonosai több olyan információval rendelkezzenek, amelyet segítséget nyújthatnak a számukra. Indoklása szerint emiatt kell tehát a bankoknak október 1. és december 31. között lényegében negatív reklámot közölniük saját magukról: a bankszámlával rendelkező ügyfeleiknek be kell mutatniuk, mennyit nyertek volna, ha a bankbetét helyett állampapírokba teszik a pénzüket. Az értesítő tartalmát és formáját Rogán Antal propagandaminiszter fogja kidolgozni.

A lakosság pénzügyi edukációjával azonban akkora gond úgy tűnik, még sincsen, hiszen a Publicus mérése szerint 86 százalékuk úgy véli: az intézkedés valódi célja az államkassza egyre növekvő hiányának kipótlása. Csak egy szűk kisebbség – 8 százalék – véli úgy, hogy valóban a megtakarítások értékállóságának védelméről van szó.

Még a kormánypárti szavazóknak is csak alig negyede hisz a megtakarítások védelmét hirdető kormányzati szólamoknak, 62 százalékuk az államkassza hiányainak kipótlását véli felfedezni a lépés mögött. 

Az ellenzékieknek és a bizonytalanoknak pedig a 97, illetve a 88 százaléka látja a háttérben az államkasszán tátongó lyukak befoltozásának szándékát.

A megkérdezettek 89 százaléka azonban nem tervezi a közeljövőben állampapír vásárlását; még a kormánypártiak 81 százaléka sem, az ellenzékieknek és a bizonytalanoknak pedig a 94, illetve 92 százaléka válaszolt nemmel a kérdésre. 

Így erősen kétséges, hogy Nagy Márton várakozásainak megfelelően valóban százmilliárd forintokban lesz mérhető a lakosságtól az állampapírok irányába megmozduló összeg. Már csak azért is, mert a Publicus mérése szerint az emberek jelentős részének nincs is megtakarítása, amiből állampapírt vásárolhatna. Azoknak az 51 százaléka, aki azt mondta, hogy nem tervez a jövőben állampapírt venni, azért válaszolta ezt, mert nincs megtakarítása, a 44 százalékuk pedig azért, mert nem bízik az államban, 29 százalék inkább másba fektet, és csupán 22 százalékuk mondta azt, hogy alacsonynak tartja az állampapírok hozamát. Azok körében, akiknek van megtakarításuk, mégsem tervezik, hogy állampapírt vesznek, már 72 százalékra nő az állammal szemben bizalmatlanok aránya.

Vagyis egyáltalán nem arról van szó, hogy az emberek túlnyomó többsége ne látná, hogy az állampapírok jövedelmezőbbek lennének, mint ha például készpénzben vagy bankszámlán tartják a pénzüket, sokkal inkább a lehetőség és a bizalom hiányzik az állampapírvásárláshoz. 

Megtakarításaikat élik fel az emberek

A megtakarítással rendelkezők több, mint felének – 55 százalékának – hozzá kellett nyúlnia félre tett pénzéhez az elmúlt egy-két évben a magas infláció, illetve egyéb okok miatt. Főként a bizonytalan szavazókra igaz ez: 71 százalékuk felelt így a Publicus Intézet vonatkozó kérdésére.

Az ellenzékiek 60 százalékának kellett „feltörnie” megtakarításait, míg a kormánypárti szavazóknak csak a harmada kényszerült erre.

E döntések mögött vélhetően az áll, hogy a háztartásoknak mindössze a negyede él meg gond nélkül, és tud jelentős összegeket megtakarítani, 53 százalék viszont épp, hogy kijön a jövedelméből. Utóbbi téren a kormánypárti, az ellenzéki vagy a bizonytalan szavazók között nincs lényegi különbség: 50, 54, illetve 52 százalékban válaszoltak így.

A háztartások további 15 százaléka a korábbi megtakarításait is felhasználja: ez a kormánypártiak 7, az ellenzékiek 19, a bizonytalanok 18 százalékára igaz.

Öt százaléka a megkérdezetteknek pedig eladósodott és kölcsönökből vagy egyéb külső segítségből él: ez a Fidesz-KDNP és az ellenzék szavazóinak egyaránt 4-4 százalékára áll, a bizonytalanoknak pedig a 8 százaléka válaszolt így.

A megkérdezettek legnagyobb része egyébként valóban olyan helyen tartja a pénzét, ahol az egyáltalán nem kamatozik – sőt, a 10 hónapja 20 százalék feletti infláció mellett csak jelentősen veszít értékéből. Bankszámlán, lekötetlenül tartja a megtakarítását ugyanis 45 százalékuk, készpénzben pedig 40 százalékuk. Életbiztosításban van megtakarítása a megkérdezettek 28, bankszámlán lekötve a 23, lakás-takarékpénztári számlán, illetve euróban, dollárban vagy más valutában a 15-15, önkéntes- vagy magánnyugdíjpénztárban a 14, részvényben, illetve befektetési jegyben pedig az 5-5 százalékuknak. A kormány által óhajtott módon, állampapírban az emberek 17 százaléka helyezte el eddig megtakarításait. A megkérdezettek 26 százaléka pedig egyik felsorolt megtakarítási formával sem rendelkezik. (Népszava)

gazdaság
megtakarítás
infláció
FELMÉRÉS
Fidesz-KDNP
állampapír
PUBLICUS INTÉZET
szochó
Profile picture for user CIVILHETES
CIVILHETES
Publikálva 2023.07.13. - 06:50
A- A+
  • facebook-f
  • twitter
  • envelope
  • print

 

Választási visszaszámláló

  • A félretájékoztatás és a dezinformáció lett a világ legaktuálisabb problémája

    A félretájékoztatás és a dezinformáció lett a világ legaktuálisabb problémája

  • Kitört a Trump-Musk háború, a Tesla-vezér szerint Trump is szerepel az Epstein-aktákban

    Kitört a Trump-Musk háború, a Tesla-vezér szerint Trump is szerepel az Epstein-aktákban

  • Hamarosan hazaérkezik Kapu Tibor

    Hamarosan hazaérkezik Kapu Tibor

  • Német EP-képviselő: Mindennek a legalja, amit Orbánék művelnek

    Német EP-képviselő: Mindennek a legalja, amit Orbánék művelnek

  • Itt a lista, ők a hazai közbeszerzések nagy nyertesei

    Itt a lista, ők a hazai közbeszerzések nagy nyertesei

  • Hadházy Ákos feljelentette Orbán Viktort, szerinte a fapados út buktatta le a miniszterelnököt

    Hadházy Ákos feljelentette Orbán Viktort, szerinte a fapados út buktatta le a miniszterelnököt

  • Tiborcz István: Amerikában is terjeszkedne a Bdpst

    Tiborcz István: Amerikában is terjeszkedne a Bdpst

  • Több mint 50 pontban cáfolja az Integritás Hatóság az Alkalmassági Bizottság jelentését 

    Több mint 50 pontban cáfolja az Integritás Hatóság az Alkalmassági Bizottság jelentését 

  • Közellenséggé válhatnak azok az ellenzékiek, akik elindulnak a Tisza Párt ellen

    Közellenséggé válhatnak azok az ellenzékiek, akik elindulnak a Tisza Párt ellen

  • Óriási veszteséget termelt 2024-ben a CATL, valóban felfüggesztették a debreceni gyárépítés második ütemét

    Óriási veszteséget termelt 2024-ben a CATL, valóban felfüggesztették a debreceni gyárépítés második ütemét

  • Orbán hatalmának „összeomlását” vizionálja a BBC – több okot is felsorolnak

    Orbán hatalmának „összeomlását” vizionálja a BBC – több okot is felsorolnak

  • Nyilvános posztban ment neki Lázár a kormányközeli Indexnek

    Nyilvános posztban ment neki Lázár a kormányközeli Indexnek

  • Hat országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte a legfőbb ügyész

    Hat országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte a legfőbb ügyész

  • Befellegzett a Várkapitányságnak, magához vonta a fejlesztést Lázár

    Befellegzett a Várkapitányságnak, magához vonta a fejlesztést Lázár

  • Magyar Péter elárulta hol lesz a Tusványos idején, majd élő adásban lekeverték

    Magyar Péter elárulta hol lesz a Tusványos idején, majd élő adásban lekeverték

  • Kocsis Máté egy AI-videót posztolt Magyar Péterről, ahogy átvágja a határkerítést

    Kocsis Máté egy AI-videót posztolt Magyar Péterről, ahogy átvágja a határkerítést

  • A Fidesz sorsa: Rendszerszintű bukás vagy csak illúzió

    A Fidesz sorsa: Rendszerszintű bukás vagy csak illúzió

  • Orbán: “Miért lenne más választási eredmény ‘26-ban, mint volt ‘22-ben?”

    Orbán: “Miért lenne más választási eredmény ‘26-ban, mint volt ‘22-ben?”

  • Évekig raboskodott Kínában egy nyolcszavas sms miatt, most könyvben számol be a börtönévekről az ausztrál újságíró

    Évekig raboskodott Kínában egy nyolcszavas sms miatt, most könyvben számol be a börtönévekről az ausztrál újságíró

  • Dermesztő részletet árultak el Kapu Tiborék küldetéséről, India állítja, katasztrófát akadályozott meg

    Dermesztő részletet árultak el Kapu Tiborék küldetéséről, India állítja, katasztrófát akadályozott meg

  • „Harcolhatsz, Vlagyimir, de véged van” – Tarjányi Péter elemezte Trump bejelentéseit

    „Harcolhatsz, Vlagyimir, de véged van” – Tarjányi Péter elemezte Trump bejelentéseit

  • Kérek még

Maradjon velünk!

 

  • instagram
  • facebook-f
  • twitter
  • coub
  • youtube

Rovatok

  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • Minden más

Sokat kattintott címkék

Belföld
Külföld
Gazdaság
Vélemény
ORBÁN VIKTOR
Magyar Péter
Fidesz
Időjárás
időjárás-előrejelzés
Magyarország
orvosmeteorológia
Oroszország
Környezet
Tudomány
politika
Kultúra
UKRAJNA
Technika
Novák Katalin
EURÓPAI UNIÓ
BUDAPEST
Egészség
EGÉSZSÉGÜGY
Sport
© 2011-2024 CIVILHETES /Középen állunk/

Lábléc menü

  • Impresszum
  • Jogi nyilatkozat
  • Adatkezelés
  • Régi CIVILHETES
Címlap
CIVILHETES
Független Közéleti Magazin
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • +
    • Időjárás
    • Kultúra
      • Film
      • Zene
    • Tudomány
      • Környezet
      • Technika
      • Kütyü
    • Életmód
      • Egészség
      • Gasztro
      • Sport
      • Állati
    • Bulvár
      • Kék
      • Rejtély
    • Fiatal
    • Videó
Clear keys input element