A Szuverenitásvédelmi Hivatal Az Átlátszó tevékenységének hatása a magyar szuverenitásra címmel jelentette meg a portálról készített átfogó vizsgálatát.
Éles szavakkal bírálta az Ügyvédkör a Szuverenitásvédelmi Hivatal legújabb jelentését, amelyben a Lánczi Tamás vezette társaság az oknyomozó portál, az Átlátszó munkáját a magyar állam elleni hírszerző tevékenységnek minősítette, ami megállapításuk szerint „sérti a magyar nemzetállami szuverenitást”.
Sem az állami, sem pedig az üzleti korrupció nem védett jogi tárgya az Alaptörvénynek vagy jogrendszerünknek, ezért annak kutatása, feltárása és közlése nem sértheti az Államunk függetlenségét vagy alkotmányos rendjét. A korrupció minden formája bűncselekmény, amely kiemelten veszélyes a társadalomra és amelyet az állam büntetőhatalmának üldöznie kell. A korrupció feltárása kapcsán az Átlátszó és más médiumok kizárólag olyan közérdekű adatokat, dokumentumokat használnak és használhatnak fel a közléseikben, amelyek a nyilvánosság számára is megismerhetők, szolgálati-, állami-, üzleti- vagy magán titkokat nem tartalmazhatnak, ezért felhasználásuk törvénybe nem ütközhet
– reagált az Ügyvédkör, amely szerint egyszerűen semmi szükség a Szuverenitásvédelmi Hivatalra.
„Az Ügyvédkör a Szuverenitásvédelmi Hivatal létrehozásától kezdve azt hangsúlyozza, hogy a büntetőtörvénykönyv tartalmazza mindazon definíciókat, továbbá a nyomozóhatóságok rendelkeznek minden eszközzel, amelyekkel a nemzeti szuverenitás sérelmével kapcsolatba hozható bűncselekmények felderíthetők, vizsgálhatók és végül szankcionálhatók” – írták a 24.hu-hoz eljuttatott közleményükben. (24.hu)
