Igaz-e, hogy Szegedi Balázs viharsarki fideszes politikus súlyos balesetet okozott?
Ennek járt utána a Magyar Narancs és hivatalosan megerősítették, az információ megfelel a valóságnak. Ahogy az is, hogy közvetítői eljárásban a terhelt és a sértett megegyezett, így a pénzügyi jóvátétel a büntethetőség megszüntetését jelenti a kormánypárti közszereplő esetében.
„Megfelel-e az az információ a valóságnak, hogy Szegedi Balázs, a Békés megyei önkormányzat alelnöke, egyben a Fidesz-MPSZ békéscsabai elnöke az idén Békéscsaba belterületén gyorsan hajtott, amely során elütött egy biciklist? Ha igen, milyen sérülést szenvedett a kerékpáros? Megfelel-e a valóságnak, hogy mintegy két évvel ezelőtt ugyancsak súlyosabb közlekedési kihágást követett el Szegedi Balázs?” – egy információ után ezt a levelet küldte ük el a lap néhány nappal ezelőtt a Békés Vármegyei Rendőr-főkapitányságnak. A szűkszavú válasz így hangzott: „Megkeresésével javasoljuk, hogy forduljon a Békés Vármegyei Főügyészséghez.”
„A terhelt 2024. május 6-án, az esti órákban a tulajdonát képező személygépkocsit vezetve közlekedett Békéscsaba lakott területén, a Szarvasi úton. Haladása során a Szarvasi út 73. szám előtti útszakaszon a forgalomirányító fényjelző készülék piros (tilos) jelzését figyelmen kívül hagyta és elütötte a neki jobbról-balra, az utat keresztező kerékpárúton elektromos kerékpárral közlekedő nőt, aki a baleset során 8 napon túl gyógyuló súlyos sérüléseket szenvedett” – állt a főügyészségi válaszban. Ebből kiderült, gyorshajtásról nem volt szó.
Mint írták, a sértett és a terhelt kezdeményezésére a Gyulai Járási Ügyészség augusztus 5-én született határozatával a büntetőügy 6 hónapi időtartamra történő felfüggesztéséről rendelkezett, és az ügyet közvetítői eljárásra utalta. A főügyészségi válasz szerint a közvetítői eljárás a gyanúsított és a sértett megegyezését, a bűncselekmény következményeinek jóvátételét és a gyanúsított jogkövető magatartását elősegítő, a gyanúsított, illetve a sértett indítványára, vagy önkéntes hozzájárulásukkal alkalmazható eljárás. A közvetítői eljárás célja, hogy a bűncselekmény következményeinek jóvátételét és a gyanúsított jövőbeni jogkövető magatartását elősegítse.
Esetünkben az eredményes közvetítői eljárást követően a Gyulai Járási Ügyészség a büntetőeljárást a véglegessé még nem vált határozatával megszüntette. Mindehhez hozzáfűzték, hogy Szegedi Balázs büntetlen előéletű, közlekedési bűncselekmény miatt korábban eljárás nem indult ellene.
Esetünkben a közvetítői eljárás eredményeként a gyanúsított és a sértett megegyezése, a bűncselekmény következményeinek jóvátételé minden bizonnyal anyagi jellegű volt. Nehezen képzelhető el ugyanis, hogy a Szegedi által okozott baleset súlyos sérültje, az elektromos kerékpár tulajdonosa beérte volna azzal, hogy elnézést kér tőle az elkövető, vagy beérte volna járművének megjavíttatásával. Mindehhez két megjegyzést hozzá kell fűznünk. Egyrészt a jóvátétel összegét az eljárásban közvetítő bíró sem tudhatja, ezért portálunk nem kereste meg Szegedi Balázst, hogy árulja el, mekkora összeget fizetett. Másrészt a sértett a kötelező biztosításon keresztül a biztosítótól kártérítést kap. A balesetet szenvedett sértett súlyos sérülése csonttörést is jelenthet. (Magyar Narancs)
