Brüsszeli tájkép csata után volt a címe annak a pénteki tusványosi előadásnak, ahol Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Kelemen Hunor RMDSZ-elnök beszélgettek.
Beszélgetésükből pedig kiderült, hogy Kelemen Hunor és Semjén pozitívnak látja az Orbán-Ciolacu találkozót, Magyar Pétert morálisan megkérdőjelezhetőnek, az EU-t pedig háborúpártinak.
Kelemen Hunor – a kormányközeli megafonos éllovas, Deák Dániel kérdése kapcsán – azt mondta, a pénteki találkozón úgy látta, határozottan javultak a román-magyar kapcsolatok a múlt évi találkozóhoz képest. „Szinte azt mondhatnám, hogy baráti beszélgetés volt” – jegyezte meg Kelemen Hunor. Hozzátette, volt egy másik találkozó is a két Tusványos idejére időzített találkozó között.
A találkozók alatt az erdélyi magyarok, Románia és román-magyar kapcsolatok is szóba kerültek, de a kereskedelmi és kereskedelmi együttműködés is, hisz két olyan országról van szó, melyek közösen sokkal könnyebben tudnak fellépni az Európai Unióban a regionális érdekérvényesítéssel.
Magyarország már a támogatásáról biztosította Romániát a Schengeni-övezethez való szárazföldi csatlakozás tekintetében, de az Európai Unió soros elnöksége ehhez nagyobb hangsúlyt biztosít.
Kelemen szerint a román és magyar kapcsolat javulása a soron következő államfő és parlamenti választások tekintetében felértékelődik. Szerinte még bizonytalan, hogy ki lesz Románia új elnöke.
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes erdélyi gyökereire hivatkozva kijelentette, nem csak ismeri a román nyelvet, de soha nem volt románellenes komplexusa. Szerinte mindkét ország érdeke, hogy szoros együttműködjenek, példának a Fekete-tengertől a Balti-tengerig vezető autópályákat hozta fel. A miniszterelnök-helyettes szerint azonban – nyilván – nem az ők készülékükben van a hiba, ők ugyanis állítása szerint kinyújtott kézzel várják a mindenkori román kormány nyitottságát, ami gazdaságilag és geopolitikailag is tényező lenne.
Szerinte ha a Milosevics után, a szerbekkel ki tudtak egyezni, akkor a románokkal is sikerülhet.
Mint kijelentette, Magyarország kormánya mélységesen el van kötelezve az iránt, hogy ősszel, a soros magyar elnökség idején végigpréseljék Romániát a schengeni-csatlakozáson. „Nagy disznóság, hogy Romániát az EU még nem vette fel a schengeni zónába, mert Románia minden feltételnek eleget tett” – jegyezte meg Semjén.
Úgy vélte, a román és magyar miniszterelnök találkozója nem csak az erdélyi jó kapcsolat miatt fontos, és azért, mert az az erdélyi magyaroknak is jó, hanem a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) megjelenése miatt, is, ami váltópárt lehet. Semjén ennek kapcsán az RMDSZ kormányra jutásának fontosságát hangsúlyozta, ami szerinte azért is reális, mert reális vádat nem tudtak megfogalmazni az RMDSZ ellen.
Deák Dániel, a magyar kormányközeli a Megafon egyik élharcosa arról is kérdezte Kelemen Hunort, hogy miért maradt az RMDSZ az Európai Néppártban, miközben a Fidesz után a KDNP is távozott a Néppártból. Kelemen a kötelező házi feladatát letudva, jó előre leszögezte, hogy az utóbbi időben kritizálta a Néppártot. Az RMDSZ elnöke azt mondta, azért fogalmazta meg kritikáját, hogy az Európai Néppártot arra sarkallja, hogy ismét jobbközép európai frakcióként működjön, amit Kelemen is megszeretett egy ideje és már szimpatikusabbnak lát, mint a baloldal felé eltolódó jelenlegi néppárti identitást. Az elnök szerint a Néppártból azért sem léptek ki, mert szerinte a pozícióikat sikerült megerősíteni, máshol azonban nem biztos, hogy jobb helyzetben lennének.
Orbánék Patrióták-frakcióját viszont csak üdvözölni tudja, úgy érzi, szükség volt rá, és lassan ők lesznek az új jobbközép, amit fontosnak tart, hisz alapvető kérdésekben akár a Néppárttal közösen együttműködő „akció szövetség is létrejöhet”. Kelemen úgy vélte, bár más frakcióban vannak, magyar ügyekben közösen fel tudnak lépni.
Kelemen szerint bár az RMDSZ EP-képviselői a néppártos szavazáskor a Tisza Párt felvétele ellen szavaztak, nem magával a párttal, hanem Magyar Péterrel van bajuk, mert nem tudna egy olyan emberre szavazni, aki úgy lépett be a politikába, hogy felvette egykori feleségével, Varga Judit volt igazságügyi miniszterrel közös beszélgetését.
Ugyanakkor az RMDSZ-elnök megjegyezte, a Tiszta Párt soha nem kérte a támogatásukat, mert vagy arrogánsak, vagy semmibe veszik az RMDSZ-t, Kelemen szerint egyik sem jó jel.
Továbbá az RMDSZ elnöke és Semjén Zsolt a KDNP és az RMDSZ hasonlóságairól beszélt, amibe a békéről alkotott véleményük is beletartozik, amit bár másképp fogalmaztak meg, de ugyanazt jelenti, hisz aki a háború pártján van, az a halált és a pusztítást támogatja. Ami elfogadhatatlan keresztény ember számára, jelentették ki egyhangúlag. (Transtelex)
Semjén Zsolt: Az Európai Parlament pont olyan felesleges, mint kandisznón a csecs
Csecsek a kandisznón, alma, ami régen elgurult az alapító atyák fájának örökségétől, Ukrajna milyen határai? Ilyenekről elmélkedett bő egy órán keresztül a KDNP-s Semjén Zsolt, Orbán Viktor helyettese pénteken a tusványosi fesztiválon.
De nézzük sorjában!
Hogy ne legyen illojális Orbán Viktorhoz
Semjén szerint a KDNP-nek érzelmileg is nehéz volt, hogy 34 év után szakítottak az Európai Néppárttal, mert nekik a kereszténydemokrataság egy identitás is. „Előbb voltunk az Európai Néppártban, mint az Európai Néppárt megszületett”, mert a Néppárt két szervezet egyesüléséből jött létre, ők mind a kettőben benne voltak.
A mai Néppárt viszont már nem ugyanaz, mint régen volt Semjén szerint, mert azért, hogy megmaradjon az EP legnagyobb frakciójának, feladta a kereszténydemokrata elveit, egyre több liberális pártot vett be. Így tehát a Néppárt ma „egy olyan alma, ami régen elgurult az alapító atyák fájának örökségétől”.
Semjén azt mondta: „Nehéz volt a sziklák között úgy hajózni, hogy ne legyek illojális Orbán Viktorhoz és a Fidesz-szövetséghez, ugyanakkor ne zárjanak ki az Európai Néppártból”, például a gyerekvédelmi törvény miatt, amiben Semjén a hazai véleményt képviselte. Ezzel arra utalt, hogy a Fidesz kilépése után a KDNP még évekig a Néppártban maradt.
De a KDNP már nem tudott önfeladás nélkül maradni a Néppártban azután, hogy a Magyar Péter-féle Tisza Párt is jelentkezett oda. Neki a „Judit iránti lojalitásból is vállalhatatlan” lett volna Magyar Péterrel egy pártcsaládban ülni. A másik ok pedig a háború és béke kérdése. „Én, mint kereszténydemokrata, nem lehetek más állásponton, mint amit az Úrjézus mondott, hogy »boldogok a békességszerzők, mert őket Isten fiainak fogják hívni«”. Semjén nem tudja támogatni a háborút.
Meg tudja azt valaki mondani, hol van Ukrajna határa?
Azt sem, hogy Ukrajnát azonnal felvegyék az Európai Unióba. Arról beszélt, hogy még Antall József idején azon ügyködtek, hogy Ukrajna legyen szuverén állam, „ukránellenességgel engem aligha lehet vádolni”. De most azért nem tudja ezt elfogadni, mert szerinte nincs rendezve a magyar kisebbség helyzete, sőt, totális jogfosztás van. Amíg ezek nem lesznek rendezve, addig gátolni fogják Ukrajna csatlakozását.
„Hogy létezik az, hogy Ukrajnát fel akarják venni, míg Szerbiát nem veszik fel? Minden feltételt teljesített ahhoz, hogy az EU teljes értékű tagja lenne”, mondta Semjén, aki szerint ez a kettős mérce.
Semjén feltette a kérdést: „Meg tudja azt valaki mondani, hol van Ukrajna határa? Mi az az entitás, amit felveszünk az EU-ba? Az a határa, ahol most az oroszok vannak? Vagy az, ameddig akár el is mehetnek az oroszok? Nincs senki, aki meg tudná mondani, pontosan hol vannak ezek a határok. Azt én is tudom, nemzetközi jogilag hol vannak, de hol vannak a valóságban? Kérdezem tisztelettel Brüsszelt: kik lesznek szerintük uniós polgárok? Akik elméletileg Ukrajna nemzetközi jogilag elismert határai mögött vannak? Vagy azok, akik a maradék területen vannak? Uniós polgárok lesznek, akik a Krímben vagy a Donyeckben élnek? Azok, akik az Orosz Föderációba mentek?”
Semjén szerint ezekre a kérdésekre kell előbb válaszokat találni. Már csak azért is, mert
Ukrajna nekem inkább katonai diktatúrának tűnik, mint jogállamnak. Ráadásul milyen értelemben állam az, amit a mi uniós pénzünkből tartanak fent?
A miniszterelnök-helyettes szerint ha ma Ukrajna NATO-tag lenne, akkor a harmadik világháborúban lenne már Magyarország. „Mi a magyar kormány álláspontjának lényege Semjén Zsolt megfogalmazásában? Mi a legrosszabb, ami történhet? Atomháború.” Az meg akkor lehet, ha a NATO és az oroszok között háború van.
Csak akkor tudja a kormány támogatni Ukrajna integrációját, hogy az ukránok a magyart ismerjék el őshonos kisebbségnek, legalább úgy, mint a tatárokat. „Egymondatos változtatás kell, és minden probléma megoldódott. Emellett a szerzett jogainkat is adják vissza, és akkor minden rendben van.”
Semjén elismételte a kormány narratíváját, miszerint ahhoz, hogy tűzszünet legyen, vége legyen a vérrontásnak, Donald Trumpnak kell az Egyesült Államok elnökének lennie. Szerinte egy tűzszünetnél mindkét félnek, az ukránoknak és az oroszoknak is „arcvesztéses kompromisszumot kell elfogadni: Zelenszkijnek el kell fogadnia, hogy Ukrajna veszít a területeiből. De a Putyinnak is el kell fogadnia azt, hogy nem lesz egész Ukrajna orosz érdekszféra, és nem tudják a kijevi kormányt megdönteni”.
A felesége nyomott egy nemet
„Amikor az unióhoz csatlakoztunk, számos illúziónk volt. A feleségemmel késhegyig menő vita volt, azt mondta, én magyarázhatok neki, amit akarok, szegény rokonok leszünk ott a provincia szélén, ott minket félrenyomnak.” A felesége az unióra nemmel szavazott, a NATO-ra azért igent nyomott.
Semjénnek a legnagyobb csalódás az unióban az, hogy „kisebbségnek elnevezték a lisztérzékenyeket, zárójelbe tették az őshonos nemzetiségek jogait”. Az szerinte rejtély, hogy miért hívják Európai Parlamentnek az Európai Parlamentet, mert az „pont olyan felesleges, mint kandisznón a csecs. Ez akarja megmondani a szuverén államoknak, hogy mi legyen”.
Semjén Zsolt beszélgetőpartnere egyébként az RMDSZ elnöke, Kelemen Hunor volt. Deák Dániel Magyar Péterről kérdezte Kelement, arról, hogy az RMDSZ-nek mi a viszonya vele? Hiszen egy frakcióba, az Európai Néppártba kerültek az Európai Parlamentben. Kelemen erre úgy felelt, hogy nem támogatták, hogy felvegyék a Tisza Pártot, neki morális problémája van Magyarral: „Hogyan tudnék én valakire szavazni, aki a saját feleségét titokban felvette, és a politikai karrierjét így indította?” (Telex)
