Ugrás a tartalomra
CIVILHETES
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • +
    • Időjárás
    • Kultúra
      • Film
      • Zene
    • Tudomány
      • Környezet
      • Technika
      • Kütyü
    • Életmód
      • Egészség
      • Gasztro
      • Sport
      • Állati
    • Bulvár
      • Kék
      • Rejtély
    • Fiatal
    • Videó

Nemzeti konzultáció: mennyi a "nagyságrendileg pontosan meghatározott szám"?

Belföld
2024.02.03.
Profile picture for user CIVILHETES
CIVILHETES
  • facebook-f
  • twitter
  • envelope
  • print
6

Már akkor részletes eredményről beszélt a kormány, amikor még nagyon sok válasz be sem érkezett.

„Megvannak a nemzeti konzultáció eredményei: a magyar emberek kiálltak hazánk szuverenitása mellett” – közölte január 25-én a kormány a „szuverenitásvédelmi” konzultáció részletes eredményeit. Tette mindezt úgy, hogy legalább egy, de a Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint akár 20-30 ezer ember visszaküldött íve is még valahol a posta rendszerében keringhetett. Gulyás Gergely későbbi magyarázata szerint csak egy „nagyságrendileg pontosan meghatározott” számot tettek közzé, miközben a hivatalos kommunikációban végig részletes végeredményekről beszéltek.

A konzultációk eredményét eddig is sokan kérdőjelezték meg, de az biztosan nem növelte a bizalmat, hogy már akkor részletes eredményről beszélt a kormány, amikor valakinek a válaszai még be sem érkeztek.

A Kétfarkú Kutyapárt egyik aktivistája nem mindennapi kísérletbe kezdett januárban. Az épp aktuális nemzeti konzultáció válaszborítékában egy Apple AirTaget helyezett el, amivel nyomon tudta követni, hogy épp merre jár az ív. Az AirTag egy bárki által elérhető eszköz, sokan használják például csomagjuk nyomon követésére, míg mások a kulcscsomójukra akasztják rá.

A párt aktivistája a borítékot az egy héttel meghosszabbított konzultáció utolsó napján, január 17-én, Alsóörsön adta fel. A boríték szép lassan felért a fővárosba, január 26-án reggel már a Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. (NISZ) Csata utcai telephelyén volt, itt zajlott a kiértékelés. Ez eddig szép és jó, de a kormány a nemzeti konzultáció eredményeit már előző nap, január 25-én közzétette.

A párt joggal tette fel a kérdést: mennyire volt teljes körű az ívek feldolgozása, ha egy választ biztosan feladtak, ami nem számított bele a végeredménybe. Ráadásul a példából kiindulva könnyen előfordulhat, hogy mások konzultációja sem futott be időben.

Gulyás Gergely a kormányinfón reagált erre a szerinte infantilis kategóriába tartozó témára. A miniszter azt mondta, hogy „ha megnézni, hogy mit mondtak aznap, meg hogy mi a végeredménye a nemzeti konzultációnak, akkor van 20-25-30 ezer eltérés, ami az akkor már feladott, de még be nem érkezett szavazatok között van”. Majd arra a kérdésre, hogy miért nem várták meg az összes beérkező levelet, mielőtt eredményt hirdettek, hozzátette: „Én is azzal szembesülök, hogy mindennap megkérdeztek róla, hogy mennyi levél érkezett, ezért nem tekinthető téves tájékoztatásnak, hogy egy nagyságrendileg pontosan meghatározott számot már a kormány közzétesz.”

Nagyságrendileg pontosan meghatározott szám?

A „nagyságrendileg pontosan meghatározott számmal” vélhetően arra utalt Gulyás, hogy ez nem a teljes feldolgozottság, a január 25-én közzétett számok nem véglegesek. Ezt a számot január 25-én Szentkirályi Alexandra kormányszóvivő egy videóban már úgy tálalta: „A kormány összesítette a nemzeti konzultáció eredményeit.” Ezekből le is vonta a kormánynak kedvező következtetést: „A magyar emberek kiálltak hazánk szuverenitása mellett.”

A videóban Szentkirályi nem fejtette ki a részleteket, csak annyit közölt, hogy az 1,5 millió kitöltő 98 százaléka kvázi egyetért a kormánnyal. Végül azt mondta: „A konzultáció részletes eredményeit az eddigieknek megfelelően közzétesszük a kormány hivatalos online felületein.”

Tehát a kormányszóvivő is részletes eredményekről beszélt a 25-i videóban, amikor a Kutyapárt aktivistájának – és ki tudja még hány embernek – a levele valahol a posta rendszerében keringett. Szentkirályi egy szóval sem említette, hogy az eredmények nagyságrendiek lennének, ahogy részeredményről sincs szó.

Ez van, az emberek „ezt üzenték Brüsszelnek”.

A részletes eredmények pedig január 25. délelőtt óta valóban egészen pontosan megismerhetőek a kormány hivatalos online felületein. Átlagolva 98 százalék értett egyet a kormánnyal, azaz „mondott nemet” a kamatstop eltörlésére, Ukrajna pénzügyi támogatására és ehhez hasonló kérdésekre. „Migránsgettókat” a visszaküldők 99,33 százaléka nem akar Magyarországra: látszik is, hogy ez 1 519 899 embert jelent, 0,67 százalék (10 244 ember) pedig „elfogadná a brüsszeli terveket”. Ennél pontosabb számokat aligha lehetne közzétenni, ezekre nehezen ráfogható, hogy „nagyságrendiek” lennének – ráadásul ha mégis elfogadjuk Gulyás magyarázatát, és ezek nem a pontos számok, felmerül a kérdés, hogy mi a valóban végleges eredmény, mert a fenti, véglegesnek tűnő számok közzététele óta nem kommunikáltak erről semmit.

Ráadásul ha figyelembe vesszük azt a 20-30 ezer embert, akiknek válasza Gulyás Gergely szerint lemaradhatott, az akár 1-2 százalékot változtathatna a konkrét végeredményeken. Természetesen annak semmi jelentősége nincs a kormány szempontjából, hogy az irányított kérdésekre beérkezett válaszokra 99,33 vagy 98,2 százalék voksolt. A kormány viszont szereti azzal reklámozni ezeket a konzultációkat, hogy „mindenkinek számít a véleménye”.

Januárban is azzal az indokkal hosszabbítottak a visszaküldési határidőn, hogy „mindenkinek biztosítsák, hogy elmondja a véleményét”. A lehetőség erre meg is volt, de úgy néz ki, hogy a Gulyás szerint 20-30 ezer ember véleményét már nem tudták megvárni.

A kormány egyébként az elmúlt nyolc évben nem tudott úgy kérdést feltenni a nemzeti konzultációkon, hogy arra tízből kilenc ember ne úgy válaszoljon, ahogy azt ők akarták.

Azt, hogy a válaszoknak mennyi a jelentőségük, jól mutatja, hogy a konzultáció címéhez erősen kötődő szuverenitásvédelmi törvényt már a konzultáció lezárulta előtt benyújtották, tavaly decemberben pedig meg is szavazták. Orbán Viktor pedig az erről szóló konzultációs kérdés eredménye ellenére szavazta meg az EU többi tagállamával együtt Ukrajna újabb támogatását – épp akkor, amikor Gulyás Gergely a kormányinfót tartotta, magyarázkodásra kényszerítve a minisztert.

A mostani nemzeti konzultáció és elődei kérdéseinek valóságtartalma már önmagában is megkérdőjelezhető. Nem véletlen, hogy az Európai Bizottság alelnöke korábban azt mondta, hogy a konzultáció hazugságokat tartalmaz, a plakátok pedig botrányosak. Az egész rendszer egyoldalúságát jól mutatja, hogy a mostani és az elsőt kérdőívet nem számítva (az első konzultáció eltér a többitől, ráadásul annak költségeit még maga a Fidesz állta) a 114 kérdésből a kormány álláspontjával általában egybevágó, győztes válaszok szavazataránya 70 kérdésnél meghaladta a 90 százalékot. Ezt az arányt tovább növelte a „szuverenitásvédelmi” kérdőív: itt tízből tíz esetben volt 90, sőt 97 százalék felett a kormánnyal egyetértők aránya.

Arra, hogy ezek a nagy egyetértések kiderüljenek, csak az elmúlt három évben 26 milliárdot szórt el a kormány, és akkor azt még nem tudjuk, hogy a mostani, elvileg 1,5 millió ember (mínusz 20-30 ezer) véleményét bemutató kérdőív mennyibe került. Arról, hogy milyen számok bizonyítják: a konzultáció nem az emberek véleményéről, hanem a szájukba rágott válaszokról és rengeteg közpénz elköltéséről szól, itt olvashat. (Telex)

Címlapkép: Részlet az MKKP aktivistájának videójából, amiben a konzultációs ív feladását dokumentálta – Forrás: MKKP
Magyar Kétfarkú Kutya Párt
GULYÁS GERGELY
nemzeti konzultáció
Szentkirályi Alexandra
eredmény
VÁLASZOK
SZUVERENITÁS
szuverenitásvédelmi törvény
Profile picture for user CIVILHETES
CIVILHETES
Publikálva 2024.02.03. - 08:27
6
A- A+
  • facebook-f
  • twitter
  • envelope
  • print

  • Osváth Zsolt Tóth Gabiról: A Kárpátok Madonnája már megint megmondta, hogy miért nem áll be

    Osváth Zsolt Tóth Gabiról: A Kárpátok Madonnája már megint megmondta, hogy miért nem áll be

  • Magyar Péter összes bűne

    Magyar Péter összes bűne

  • A Pegasus miatt kell felelniük lengyel politikusoknak, Orbán barátja is köztük lehet

    A Pegasus miatt kell felelniük lengyel politikusoknak, Orbán barátja is köztük lehet

  • Államfő ajánlás: jogi trükkel vezeti Orbán a kormánypárti frakciók kezét

    Államfő ajánlás: jogi trükkel vezeti Orbán a kormánypárti frakciók kezét

  • Jaksity György: Kilépés az Európai Unióból. Megéri?

    Jaksity György: Kilépés az Európai Unióból. Megéri?

  • A közvetlen elnökválasztásért fognak tüntetni az ellenzéki pártok

    A közvetlen elnökválasztásért fognak tüntetni az ellenzéki pártok

  • Magyar Péter Kocsis Máténak: „Lehet, nem a Pravdából kéne tájékozódni”

    Magyar Péter Kocsis Máténak: „Lehet, nem a Pravdából kéne tájékozódni”

  • Az újabb magyar programozósuli bedőlése is mutatja, mekkorát romlottak az IT-piacon dolgozók kilátásai

    Az újabb magyar programozósuli bedőlése is mutatja, mekkorát romlottak az IT-piacon dolgozók kilátásai

  • Alföldi Róbert a kegyelmi ügyről: Kiborult a morál teljesen, és elöntött bennünket a szar

    Alföldi Róbert a kegyelmi ügyről: Kiborult a morál teljesen, és elöntött bennünket a szar

  • Visszavonulhat Pokorni Zoltán, otthagyhatja a polgármesteri széket

    Visszavonulhat Pokorni Zoltán, otthagyhatja a polgármesteri széket

  • Megvan, hogy ki lesz a Fidesz polgármesterjelöltje Egerben, de a belháborúnak ezzel még nincs vége

    Megvan, hogy ki lesz a Fidesz polgármesterjelöltje Egerben, de a belháborúnak ezzel még nincs vége

  • Sorra vesztik életüket a fehérorosz börtönökben a politikai foglyok: elhunyt Ihar Lednik civil aktivista

    Sorra vesztik életüket a fehérorosz börtönökben a politikai foglyok: elhunyt Ihar Lednik civil aktivista

  • Ismert személy vonta vissza a Magyar Nemzeti Múzeum vezetői pályázatát?

    Ismert személy vonta vissza a Magyar Nemzeti Múzeum vezetői pályázatát?

  • Két úr szolgái – Töprengés a magyarországi egyházakról

    Két úr szolgái – Töprengés a magyarországi egyházakról

  • A Keresztény Értelmiségiek Szövetsége is megszólalt a kegyelmi ügyről

    A Keresztény Értelmiségiek Szövetsége is megszólalt a kegyelmi ügyről

  • Pottyondy Edina: Orbán a kegyelmi ügyre még annyi magyarázatot sem adott, mint Putyin Navalnij halálára

    Pottyondy Edina: Orbán a kegyelmi ügyre még annyi magyarázatot sem adott, mint Putyin Navalnij halálára

  • Balog Zoltánnak már 2012-ben jelezte az ombudsman, hogy mi történt a bicskei gyermekotthonban

    Balog Zoltánnak már 2012-ben jelezte az ombudsman, hogy mi történt a bicskei gyermekotthonban

  • Annyira erős volt a szél az Atlanti-óceán felett, hogy két repülőt is a hangsebesség fölé gyorsított

    Annyira erős volt a szél az Atlanti-óceán felett, hogy két repülőt is a hangsebesség fölé gyorsított

  • Hosszabb-rövidebb időre előbukkan a nap

    Hosszabb-rövidebb időre előbukkan a nap

  • Orbán védekező tanácstalanságban van

    Orbán védekező tanácstalanságban van

  • Novák Katalin tavaly épp a kegyelemben részesített K. Endre falujában nyaralt Erdélyben

    Novák Katalin tavaly épp a kegyelemben részesített K. Endre falujában nyaralt Erdélyben

  • Kérek még

Maradjon velünk!

 

  • instagram
  • facebook-f
  • twitter
  • coub
  • youtube

Rovatok

  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • Minden más

Sokat kattintott címkék

Belföld
Külföld
Gazdaság
Vélemény
ORBÁN VIKTOR
Magyar Péter
Fidesz
Időjárás
időjárás-előrejelzés
Magyarország
orvosmeteorológia
Oroszország
Környezet
Tudomány
politika
Kultúra
UKRAJNA
Technika
Novák Katalin
EURÓPAI UNIÓ
BUDAPEST
Egészség
EGÉSZSÉGÜGY
Sport
© 2011-2024 CIVILHETES /Középen állunk/

Lábléc menü

  • Impresszum
  • Jogi nyilatkozat
  • Adatkezelés
  • Régi CIVILHETES
Címlap
CIVILHETES
Független Közéleti Magazin
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Vélemény
  • +
    • Időjárás
    • Kultúra
      • Film
      • Zene
    • Tudomány
      • Környezet
      • Technika
      • Kütyü
    • Életmód
      • Egészség
      • Gasztro
      • Sport
      • Állati
    • Bulvár
      • Kék
      • Rejtély
    • Fiatal
    • Videó
Clear keys input element