Védekezünk jobbról balra! Védjük a magunkét! Ilyen Tanács, olyan Hivatal! Most Pokolé. Egyszerúbb lenne kimondani, hogy nem lesznek választások! Minek ez a sok faxni?
Pokol Béla, egy gyenge képességű, de annál eltökéltebb törtető, egyetemi évfolyamtársam, másodállásban besúgó, majd elvetemült antiszemita, komcsizó csurkista nyilas, aki végül törvényszerűen Orbán mellett kötött ki, és aki alkotmányjogásznak harmatgyenge, de az ELTE BTK Történettudományi Tannszékén, a cimborája, szintén volt évfolyamtársam, a hasonló képességekkel megátkozott Mezey Barna jóvoltából hergeli a hamis történettudatra nevelt hallgatókat, az Orbán-féle Alkotmányíróság tagja, majd volt elnöke szájába adták Orbán legújabb hatalommentő ötletét: arra az esetre, ha elveszenék a választásokat, még most ki kell egészíteni az alaptörvényt egy passzussal az Alkotmányvédelmi Tanács felállításáról.
Az ötlet szerint tagjait az államfő, az Alkotmánybíróság elnöke, a Kúria elnöke vagy a legfőbb ügyész kezdeményezné, amennyiben az új kormány működésével „alkotmányvédelmi helyzet” állna elő, amin a jeles szerző a Magyar Nemzetben közzétett javaslata szerint azt kell érteni, hogy a „liberális jogászok” kétharmad nélkül is az alaptörvény megváltoztatását vennék tervbe, vagy egyszerű többséggel kétharmados törvényeket helyeznének hatályon kívül, azaz „alkotámypuccs” állna elő.
Ezt persze részletesebben elfelejti kifejteni.
E Tanács tagjai a fentiek lennének, továbbá az Állami Számvevőszék elnöke.
E Tanács gyakorolná a minszterelnök jogköreit az országgyűlés működésének felfüggesztése mellett.
Arról szó sem esik, hogy ilyen interregnum alatt ki és milyen jogkörökkel vinné praktice az állam- és közügyeket? Ilyen aprósággal a tizenöt évre kormányzás nélkül hánykolódó ország jelenlegi urai eddig se törődtek.
Ha 15 napon belül nem sikerül megválasztani a miniszteelnököt, akkor az Alkotmányvédelmi Tanács új választásokat ír ki.
Na, kérem! Így néz ki napjainkban egy alkotmányjogász, aki a javaslatának belső logikáját se képes megteremteni!
1./ A világon nincs olyan ország, mely puccs, vagy forradalom híján, „alkotmányos eszközökkel”, a választások előtt, a regnáló kormánypárt által megnevezett fideszes „grémium” útján átvenné a törvényes úton megválasztott miniszterelnök hatáskörét, felfüggesztené az ugyanígy megválasztott Országgyűlés működését, azaz megfordítaná egy vesztes választás eredményét, megtartva a hatalmát!
Ilyen megoldást a nemzetközi és a hazai alkotmányjog sem ismer.
A magyar történelemben, melyre Pokol és eszmetársai, illetve az egész Fidesz-színtársulat tagjai torzan, hamisítva ugyan, de sűrűn hivatkoznak, szintén ismeretlen az ötlet.
Deák, Beöthy, Vázsonyi és társai forognak a sírjukban!
2./ Az ötlet lényege, hogy anullálják egy – esetleg vesztes – parlamenti választás eredményét, és megtartsák a kormányzati hatalmat. A Tanács tagjainak összetétele ezt garantálja.
3./ Ennek az Orbán által mozgatott öt embernek/bábnak a szava döntő, ellene jogorvoslatnak, vitának helye vnincs! Ezt úgy hívják, hogy junta!
4./ Pokol ötlete hemzseg a belső logikai ellentmondásoktól is, mert:
- arra az esetre alkalmazandó, ha az ellenzék egyszerű többséggel megnyerné a választást, de mi lenne ama kevéssé valószínű helyzetben, ha ezt kétharmados többséggel tenné?
Erre az esetre mit talál ki e bölcs ember?
- A parlamenti választás eredményeként az országnak lenne minszterelnöke, tehát fölösleges új miniszterelnököt választani.
- Milyen jogi és logikai alapon „rántaná magával” a miniszterelnököt az Országgyűlés helyett: „bizalmatlansági indítvány és szavazás) megbuktató Tanács döntése az egész Országgyűlést?
- Végül milyen garanciát lát arra a szerző, hogy a megismételt parlamenti választás ellenkező előjelű győzelmet hoz?
Vagy addig ismételgetik a cirkuszt, amíg a négy év eltelik, miközben az ország kormányozhatatlan béna kacsává változik?
Ja, vagy ez a cél!
