Nem bújhat ki a felelősségre vonás alól a pedofíliával vádolt magyar edző

Egyikük édesapja korábban arról számolt be, hogy pszichésen nincsen jól a fia, miután a férfi szexrabszolgaként tartotta őt.

Második alkalommal sem tudta megkezdeni az előkészítő ülést a IV. és XV. Kerületi Bíróság F. Márton ügyében. Korábban július közepére tűzte ki a tárgyalást megelőző előkészítő ülést a bíróság, azonban a vádlottat hiába várta népes hallgatóság, nem jelent meg. Akkor azzal védekezett, hogy magas vérnyomás által okozott fejfájás miatt orvoshoz kellett fordulnia, így nem tudott megjelenni a tárgyalóteremben.

Új határnapként a bíróság november 27-et tűzte ki, azonban ismételten elmaradt az ismert küzdősportoktató meghallgatása. Szabó József Tamás, a Fővárosi Törvényszék sajtószóvivője az Index megkeresésére elmondta, ezúttal nem a vádlott miatt nem lehetett megtartani az előkészítő ülést, újabb időpontot pedig még nem jelölt ki a bíróság. Az ügyészség F.-et kiskorú veszélyeztetésével vádolja, amiért akár két és fél év börtönbüntetésre is ítélheti a bíróság.

Behálózta az áldozatait

Az egykori világbajnok férfihoz 2015-ben kezdett el járni egy akkor 15 éves fiú, akit teljesen behálózott, és – a nyomozati iratok szerint – három év alatt legalább száz alkalommal történt közöttük szexuális együttlét. A gyermek eleinte kétszer járt hozzá masszázsra, kétszer pedig edzésre. Vallomásából kiderül, hogy a masszázsok sokszor túlságosan is intimre sikerültek, ami után a férfi közösült is a fiatal fiúval.

Ahogyan arról már korábban beszámolt az Index, a több mint hatvan tanúvallomás szerint F. Mártonnak nem csak egyetlen áldozata lehet. A vádlott cikkünk megjelenésekor még mindig gyermekekkel foglalkozott a vallási gyülekezet sportiskolájában. F. Márton egyik szomszédja korábban megszólalt az ügyben.

Már a botrány kirobbanása előtt tudta itt mindenki, miféle ember. Egy ismerősöm kamasz fiainál is bepróbálkozott, azóta nem is járnak hozzá. Mióta belemenekült egy egyházba, azt hiszi, bűnbocsánatot nyert. Két éve a felnőttkorú fiával lakik

– mesélte az egyik szomszéd.

A négy évig tartó szörnyűségeket a gyermek ugyan jelezte édesanyjának, ő kételkedve fogadta állításait, ráadásul a sportedző érzelmileg őt is manipulálta, megkörnyékezte, végül a gyülekezeten keresztül ki is szakította a családjából. A fiú édesapja akkoriban súlyos betegségben szenvedett, folyamatosan kezelésekre járt, így csak annyit vett észre, hogy a fia zárkózottabb.

Hiába kérdezte, nem mert megnyílni, így végül csak 2021 novemberében tudta meg, mik történtek vele. Másnap feljelentést tettek, az édesapa személyesen felkereste az edzőt, utóbbi életveszélyesen megfenyegette.

Belegondolni is borzalmas, de szexrabszolgának tartotta a fiamat a gátlástalan karateedzője [a Magyar Karate Szövetség szerint F. Márton nem tagja a karateszövetségnek]. Nagyon megviselte ez az egész, pszichésen nincs jól, egy életre szóló traumát szenvedett el. Hamarosan kríziskezelő pszichológus is fog neki segíteni. A barátnője és én is támogatjuk mindenben

– nyilatkozta a fiú édesapja. 

A rendőrség a nyomozás lezártakor megállapította, hogy F. Márton 2016-ban egy akkor 16 éves fiúval is párkapcsolatot létesített, összeköltöztek, és két évig együtt éltek. Előtte egy akkor 15 éves fiú 2015-től 2018 novemberéig kisebb-nagyobb megszakításokkal hetente két alkalommal sport- és gyógyítási céllal járt az akkor 43 éves, harcművészeti iskolát vezető férfihoz. A felnőtt a masszázsok során a sértett bizalmába férkőzött, és szexuális cselekményt végzett vele. A gyermek szülei erről nem tudtak.

Az ügyészség indítványozta, a bíróság ítélje a férfit két év és hat hónap börtönbüntetésre, valamint véglegesen tiltsa el a kiskorúakkal kapcsolatos foglalkozások gyakorlásától. Ez azonban csak akkor érvényes, ha az előkészítő ülésen a váddal egyezően beismeri a bűnösségét F., és ezzel lemond a tárgyaláshoz fűződő jogáról. 

Nem lehet megúszni a felelősségre vonást

A büntetőügyek előszobája az előkészítő ülés, a vádlottak részvétele pedig kötelező, hisz a vallomásuk alapján dől el, hogy még aznap vagy csak a tárgyalások után születik ítélet az ügyükben. Noha a tárgyaláson való részvételéről a későbbiekben lemondhatnak, az előkészítő ülések esetében ilyen opció nem áll fenn.

F., amennyiben a megadott határnapon belül be tudta mutatni az orvosi igazolást a júliusi megbetegedéséről, úgy a távolléte szabályos volt. Ezzel azonban nem lehet visszaélni, ugyanis a bíróság kirendelhet orvosszakértőt az ügyben, aki ha valótlannak nevezi a vádlott rosszullétét vagy az orvos igazolását, úgy mind a ketten megüthetik a bokájukat. Ha a vádlott az előkészítő ülésen nem jelenik meg, a bíróság intézkedik a vádlott megjelenésének biztosítása iránt:

• telefonon is kereshetik a vádlottat, 
• rendelkezhetnek a vádlott elővezetéséről, 
• és elfogatóparancs kibocsátására is van lehetőség.

Ezek alapján nagyon nehezen tudna bárki is kibújni a felelősségre vonás alól. F. Márton ügyében az előkészítő ülést várhatóan 2025-re tűzi ki a bíróság. (Index)