Ez az ügy rávilágított arra, hogy van még a szabadságnak valamilyen foka Magyarországon, mondja a kegyelmi ügyet elindító Kaufmann Balázs, a 444.hu újságírója.
Február 2-án írta meg Kaufmann Balázs, a 444.hu újságírója azt a cikket, amelyben feltárta, hogy Novák Katalin köztársasági elnök 2023-ben kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettesének, akit a pedofil igazgató fedezése miatt ítéltek el. Nyolc nappal később Novák Katalin bejelentette a lemondását, és a magyar közéletet rég nem látott földrengés rázta meg.
Hogyan fogadtad, hogy Novák Katalin lemondott annak az ügynek a következményeként, amelyet a te cikked robbantott ki?
Nagyon régen volt már olyan, hogy a független magyar sajtóban megjelent információk odáig vezettek volna, hogy vezető magyar politikusnak le kelljen mondania. Ennek a pillanatnak nyilvánvalóan volt súlya a szerkesztőség számára és az én számomra is. Egy kicsit távolabb lépve viszont úgy gondolok erre, hogy mi most elsősorban a miértek, az okok, a háttér szétszálazásában vagyunk benne.
Ebből a szempontból a lemondás egy furcsa elem. Novák Katalin ugyanis azt mondta, jogosan várunk tőle magyarázatot, de aztán olyan sok magyarázatot nem kaptunk tőle. Annyit mondott, hogy annak fényében döntött a kegyelem pozitív elbírálásáról, hogy úgy tudta, a bicskei igazgatóhelyettes nem követte el, amit a bíróság mondott róla. Azt tudni kell, hogy ez az ügy megjárta az első- és másodfokú bíróságot, jogerőssé vált, és még egy felülvizsgálati kérelem is érkezett a Kúriához. Mind a három testület megállapította, hogy K. Endre elkövette, amivel vádolták.
Több helyen beszéltél arról, hogy magát az információt a kegyelmi döntésről egy olvasói levélben kaptátok. Mennyire volt világos ekkor számodra, illetve a szerkesztőség számára, mekkora horderejű ügyről van szó?
Elég sokszor kapunk információkat vagy épp lelünk rájuk mi magunk. Sok olyan eset volt az elmúlt évek során, amikor a kollégáim tudták, hogy az éppen beérkező információnak milyen a súlya. Ebben az esetben sem volt ez másképp. És a korábbi esetekben sem jártunk el másképp. Ugyanazt a munkát végeztük el, amit minden egyes ügy kapcsán el szoktunk végezni.
Hadd említsem meg például a Schadl-ügyet, amit a 444.hu dolgozott fel. Mi voltunk azok, akik ismerték a nyomozati anyagokat. Tudom, hogy azzal kapcsolatban milyen munkát végeztek a kollégáim. Ott messze nem volt akkora következménye az általunk feltárt adatoknak. Most valószínűleg az ügy természete volt az, ami idáig repítette.
Hogyan zajlott a kommunikáció köztetek és az elnöki hivatal között, illetve próbáltatok-e kommunikálni más állami szervek és fideszes vezetők irányában?
Természetesen rögtön kapcsolatba léptünk a Sándor-palotával, amikor pedig felfejtettük, mi a menete a kegyelmi eljárásoknak, és hogy ebben az igazságügyi minisztériumnak sarkalatos szerepe volt, az igazságügyi minisztériumot is megkerestük. Több vonalon is elindultunk, hogy kormánypárti képviselőktől információkat szerezzünk be. Ez utóbbi téren Rényi Pál Dániel kollégám ért el eredményeket, és meg is jelentette egy cikkben, hogy mik az aktuális folyamatok a kormánypártokon belül. A Sándor-palota aznap válaszolt. 10 óra körül jelent meg a cikk, és délután négy körül érkezett meg a Sándor-palota válasza. Ők már nemcsak nekünk válaszoltak, hanem az egész magyar sajtónak küldtek egy szűkszavú választ.
Ez volt tehát felétek minden kommunikáció az elnöki hivatal részéről?
Felénk igen. Nyilván voltak más útvonalak is, ahogy a Sándor-palotával megpróbáltunk kapcsolatot létesíteni, de ezek nem jártak eredménnyel.
Az ügyben elég kevés szó esik magukról az áldozatokról és arról, hogyan élik meg az eseményeket a bicskei gyermekotthon egykori és mai lakói. Erről mit lehet tudni?
Már a múlt hét folyamán, Novák Katalin lemondásáig elképesztően sok irányú lett a kegyelmi döntés megszületésének ügye. Mi a 444-nél erre koncentráltunk. Azt is tudni kell, hogy az eredeti ügyet, azt, hogy mi történt a bicskei gyermekotthonban, Moskovics Judit tárta fel, az RTL Klub Házon kívül című műsorának riportere, 2016-tól folyamatosan. Éveken keresztül kapcsolatban volt az áldozatokkal, ott volt a bírósági tárgyalásokon, nemcsak a pedofilügyben, hanem aztán a kényszerítés miatt indult ügyben is. Épp tegnap jelent meg az RTL Klubon egy anyag arról, hogy az áldozatok hogy élték meg az elmúlt napokat. Örültem neki, hogy felvette ezt a fonalat és vitte tovább.
Tavaly negyven kegyelmi döntést adott ki Novák Katalin köztársasági elnökként, és ezeknek a nagy részét továbbra sem ismerjük. Ezen a vonalon folytatódik nálatok a nyomozás?
Természetesen, szerintem a magyar sajtó megmaradt független része éjt nappallá téve dolgozik azon, hogy az ügy minden egyes részlete napvilágra kerüljön. Szerénytelenül hangozhat, de mi a 444-nél az erőforrásainkat túlteljesítve hoztuk a híreket. Nagyon fontos kérdés most számunkra, hogy mely szálakra tudunk erőforrásokat biztosítani.
A Fidesz kommunikációja az elejétől fogva nagyon gyér, a szombati bejelentéseket követően sem szólalt meg egyelőre Orbán Viktor sem. Mivel magyarázod ezt?
A politikai elemzések nem a szakterületem, de azért az nem meglepő a Fidesz kormányzásának a tizennegyedik évében, hogy egy nagyon komoly kommunikációs művelet zajlik az ügyben, aminek a kommunikáció hiánya is a része lehet.
Meddig gyűrűzhet tovább az ügy, kiderülhetnek-e olyan további részletek, amelyeknek komoly politikai következményeik lehetnek?
Abban egészen biztos vagyok, hogy derülhetnek ki olyan részletek, amelyeknek komoly politikai következményük kellene hogy legyen.
Mit üzen ez az ügy a mai magyar közéletről?
Született már számos elemzés és számos fogalom arról, miben élünk ma Magyarországon. Mindenki ismeri a hibrid rezsim, a választási diktatúra vagy a versengő autokrácia kifejezéseket. Ezeknek az egyre erősödő nyomással kapcsolatos fejleményeit dolgoztuk fel mi is a sajtónál.
Ez az ügy viszont rávilágított arra, hogy a szabadságnak van mégis valamilyen foka Magyarországon. A szabad sajtó működik, még akkor is, ha egyre inkább megpróbálják szűkíteni a terünket, lekötik az energiaforrásainkat szankciók és fenyegetések kilátásba helyezésével, vagy konkrétan elfoglalnak rendkívül olvasott újságokat. De van még hova fordulniuk az olyan embereknek, mint a mi olvasónk, aki hozzánk fordult, és akiben ott van a civil kurázsi és úgy gondolta, fontos, jelentős dologra talált. Ez az egyik tanulság.
Szerzőként a te nevedhez és a 444.hu szerkesztőségéhez kötődik elsősorban ez az ügy, aminek olyan következményei lettek, mint szinte semmi másnak az elmúlt csaknem 14 évben. Ismerve a rezsim működését, nem tartasz, nem tartotok attól, hogy valamiféle bosszúhadjárat célpontjává válhattok?
Ahogy arra utaltam, a rendszer az erőforrásainkat ilyen-olyan támadásokkal próbálja lekötni. Jelen pillanatban semmi időnk nincs arra, hogy ezekkel foglalkozzunk. (NAPUNK)
