A politikai elemző részben ezzel magyarázza a tihanyi beszédet, ami szerinte nagyon komoly politikai hiba volt a miniszterelnök részéről. Magyar Péterről és Lázár Jánosról is írt.
Magyar Péter továbbra is folytatja a Fidesz „védett ideológiai törzsterületére” való behatolást – így vélekedik a Tisza Párt vezetőjének gyaloglásáról közösségi oldalán megosztott posztjában Török Gábor. A politikai elemző azt írja, hogy a domináns pártrendszerekben ezen stratégia alkalmazása nélkül nem lehet sikert elérni. „A mostani menet szimbolikája (nemzeti és vidéki elemek, határon túli magyarok) alapján akár egy fideszes akció is lehetne, éppen ezért is annyira veszélyes a Fidesz számára” – írta Török a közösségi oldalán.
Magyar Péter szerdán indult el gyalog Nagyváradra. Tervei szerint a következő napokban egymillió lépést tesz meg egy magyar zászlóval „a békéért és a magyar nemzet egységéért”. Elindulása előtt beszédet tartott a Szent István-bazilika előtt, a tér gyakorlatilag teljesen megtelt a Facebook-oldalán közzétett élő videó alapján.
De Török Gábor nem csak a gyaloglásról adott gyorselemzést, hanem a Harcosok klubjáról és a Orbán tihanyi beszédéről is. Mint már beszámoltunk róla, Orbán összehívta a Harcosok Klubja nevű titkos fideszes online csoport első rendezvényét vasárnap délutánra a budapesti BOK Csarnokba. Az embereket egyébként arra toborozzák, hogy a közösségi médiában felvegyék a harcot a Tisza Párttal.
A tihanyi beszéd pedig azért került be a köztudatba, mert Orbán május 9-én, pénteken a tihanyi apátságban mondott beszédében méltatta a szélsőjobboldali AUR korábban szélsőségesen magyarellenes kijelentéseivel hírhedté vált elnökjelöltjét, Georg Simiont, aki némi meglepetésre a közvélemény-kutatásokban jósoltnál magabiztosabb, 40 százalékos szavazataránnyal jutott az elnökválasztás második fordulójába. Végül azonban mégsem győzött a romániai elnökválasztáson, így Orbán ezúttal rossz lóra tett.
A tihanyi beszéd Török Gábor értékelése szerint komoly politikai hiba volt Orbán részéről. Török azt írta, szinte érthetetlen is, hogyan hibázhatott ekkorát a magyar miniszterelnök, hogyan beszélhetett támogatólag egy olyan magyarellenes politikusról, aki ellen szavazott tegnap a Romániában élő magyarok 90 százaléka.
„Két dolog magyarázhatja: (1) a nagypolitikai (vétópartner hasznossága az EU-ban) és reálpolitikai (a várható győztes támogatása) gondolkodás felülírta a belpolitikai logikát és tudást, (2) a környezetében tényleg nincs olyan ember, aki ilyenkor tudna és/vagy merne ellentartani” – írta.
A Harcosok klubja pedig Török szerint két dolgot mutatott meg. Azt, hogy a Fidesz érzékeli a Tisza Párt erősödése okozta belpolitikai veszélyt, de azt gondolja, hogy nem tartalmi-személyi, hanem technológiai-módszertani változtatásra van szükség. „A rendezvényen megszólalók közül egyedül Lázár János felszólalása rajzolt körül egy új stratégiát és mutatott nagyon erős kontrasztot a többi szereplőhöz képest” – írta. Úgy fogalmazott, ha a Fidesz tartalmi és személyi megújulásban gondolkozna, akkor a mai vezetői közül egyedül Lázár János látszik alkalmasnak ennek megjelenítésére.
Török Gábornak egyébként a kormánypárti megmondóemberek is nekimentek az utóbbi időben. Deák Dániel legutóbb például kétségbe vonta Török függetlenségét, azt állítva róla, hogy ő csak egy ellenzéki propagandista, akinek „minden valóságtól elrugaszkodott agymenése szenzációként fut végig a balliberális sajtón”. (Telex)
