Azt elismerte, hogy nehéz kérdés a kegyes halál megítélése, az új lehetőségeket mindig érzékenyen kell figyelembe venni.
„A katolikus egyháznak erről (az eutanáziáról) világos és hivatalos tanítása van, ami megtalálható akár a katolikus egyház katekizmusában, akár legújabban egy pápai dokumentumban is, amelyik az emberi méltóságról szól” - jelentette ki a Hír TV vendégeként csütörtök este Erdő Péter bíboros, esztergom-budapesti érsek. Mindezt arra a kérdésre válaszolta, hogy mit gondol az életvégi döntés jogáért harcoló Karsai Dániel küzdelméről.
Mint mondta, a már említett tanításban világosan kifejtik, elfogadhatatlan valaki szándékos halálát okozni, még akkor is, ha az irgalomból történik. Ugyanakkor azonban megengedett a palliatív medicina, vagyis a fájdalom csillapításának a maximális lehetősége, még olyan esetben is, amikor ennek következtében a páciens elveszíti az öntudatát. Tehát ez azt jelenti, hogy a fizikai fájdalomnak a legnagyobb mértékét nem kell eltűrnie a betegnek - magyarázta Erdő Péter, jelezve, az más kérdés, hogy ezt ki fogadja el, avagy ki nem. Példaként megemlítette, hogy II. János Pál pápa, vagy éppen a nemrégiben elhunyt Cserháti Ferenc püspök eszméleténél akart maradni.
Mások viszont elfogadták azt, hogy olyan erős fájdalomcsillapítót kapjanak, amitől az öntudatukat is elveszítik. Ez még a katolikus erkölcstan szerint az elfogadható kategóriába tartozik. Nehéz dolog ez. Az orvostudománnyal mindig párbeszédet kell tartani, az új lehetőségeket mindig érzékenyen figyelembe kell venni - fogalmazott Erdő Péter. (Népszava)
